Протокол по дело №189/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8563
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110100189
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8563
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110100189 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:39 ч. се явиха:
Молителката Б. В. В. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
Молителката В. М. Г., действаща лично и със съгласието на своята
майка и законен представител Б. В. В. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се лично.
Адв. К. – С оглед направеното в предходно съдебно заседание
разпореждане на съда за изслушване на детето заявявам, че същото е пред
съдебната зала.
Ответникът ХР. АНТ. М. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени чрез имейл.
В залата се явява социален работник а.н. от ДСП „Люлин“ с днес
представено пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.05.2022 г. писмо от
МВР-09 РУ СДВР, ведно с приложения.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. К. да се запознае.
Адв. К. – Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпилото на 04.05.2022 г. писмо от МВР-09 РУ СДВР, ведно с
приложенията.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето В. М. Г., на 16 г.,
родена на 23.03.2006 г., в отсъствието на страните и техните процесуални
представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в
присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
ДЕТЕТО В. М. Г. – Казвам се В. М. Г., на 16 г. Знам защо съм тук днес,
заради Христофор – бившият приятел на майка ми. Бяха приятели до януари
месец тази година, мисля, че бяха заедно около 5 години. През тези 5 години
той живя в апартамента на баба ми, в който живеем ние, на адрес гр. София,
ж.к. „Люлин 9“, бул. „Царица Йоана“, бл. 962, за входа не съм сигурна, ап. 2
на 1 етаж. В момента аз живея в този апартамент с майка ми и сестра ми.
Докато майка ми живееше с Христофор, ние също бяхме с тях. Била съм
очевидец на конфликт между майка ми и Христофор тази година, мисля че
беше след Нова година, беше рано сутринта, доколкото си спомянм беше все
още тъмно, но ставаше светло. Ние с майка ми се опитвахме да влезнем в
кухнята, но той не позволяваше ние да влезем, защото той спеше там и
казваше, че му пречим. След това той започна да вика на майка ми, след като
ние накрая влязохме в кухнята. Като влязохме тя се опита да си направи кафе,
като първоначално тя светна лампата, но той каза, че му пречи и тя загаси и
2
продължи да прави кафето си на тъмно. Той пак почна да не му харесва, че тя
се опитва да прави кафе, защото вдига шум, затова се скараха, и тя ми каза да
се обадя на полицията. Аз се върнах в стаята и се опитах да звънна на 112,
успях да се свържа с диспейчер, сестра ми също беше в стаята. Той влезе в
стаята и в опита си да ми вземе телефона ме удари по лицето и ме оскуба, не
помня в коя част на лицето, се едно със шамар – удари ме през лицето, след
това аз се разплаках и ме беше страх и казах на жената, която беше на
телефона – в този момент майка ми беше в коридора, защото след като той ми
посегна, той излезе. Жената от телефона ме попита за адрес и какво се случва,
като аз й разказах какво се случва горе-долу и след като той излезе чух, че се
кара и с майка ми в коридора, и чух че тя извика не от думи, а от
възклицание, защото нещо й се е случило, като възклицание, че я е заболяло.
Аз реших да видя какво се случва и видях, че той я удари, видях, че я ритна, в
този момент тя беше изправена, но като я ритна понеже тя имаше проблеми в
крака, той я ритна точно зад коляното, но не помня кое точно, тя се опита да
го отблъсне от себе си, но след това мисля, че той я удари, смътни са
спомените ми, но мисля, че я удари, не си спомням, защото всичко се случи
много бързо. Той се опита да избяга, защото разбра, че идва полиция, той
излезе през входната врата, доколкото си спомням полицаите дойдоха.
Полицията дойде след около 10 минути, аз видях двама полицаи – мъже.
После той се върна, но не си посмням, беше с полицайте на входната врата и
те му направиха протокол. След това се оправих и тръгнах за училище. След
този инцидент доколкото знам Христофор е идвал до вкъщи да иска храна,
чували сме да се звъни на вратата, но не сме отваряли, той продължаваше да
пише и звъни на майка ми, въпреки че тя го блокира. Страх ме е от него той
да не се появи от някъде. Доколкото виждам всеки път, когато се позвъни на
вратата, дори и да не е той, майка ми се притеснява случайно да не е той,
майка ми също се чувства притеснена от него.
След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.
Страните бяха въведени в залата и СЪДЪТ ги запозна със
съдържанието на протокола от изслушването на децата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод
изслушването на децата.
Социалният работник а.н. Детето беше спокойно. Беше разпитана
3
толерантно и спокойно. Изчерпателно отговаряше на всичко. Нямаше нещо в
поведението й, което да ме е смутило при изслушването.
СЪДЪТ освободи социалния работник от залата.
Адв. К. – Нямам други доказателсвени искания, няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К. – Уважаема г-жо Съдия , от събраните по делото доказателства
безспорно се доказа вината на ответника. Моля да издадете заповед за
постоянна защита с идентични мерки, с тези по заповедта за незабавна
защита. Претендирам разноски, представям списък.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4