ПРОТОКОЛ
№ 392
гр. Ямбол , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Административно
наказателно дело № 20212330200549 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Й. от АК-Ямбол, редовно упълномощена.
Административнонаказващият орган РИОСВ гр. Стара Загора, редовно
призован, не изпраща представител.
Свидетелката М., редовно призована, налице.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Й.: Поддържам жалбата.
Сне се самоличността на свидетеля:
М. Г. М. - 56 .г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване.
1
Свид. М.: Експерт към Опазване на водите към РИОСВ гр. Стара
Загора. Аз съм актосъставителя.
Актът е съставен във връзка с проверка извършена на 26.05.2020 г., по
сигнал за мъртва риба в река Тунджа, гр. Ямбол, в района на старата
бонбонена фабрика. По първоначална инструкция проверката се извърши
съвместно с колеги от Басейнова дирекция, представител на регионална
лаборатория, ДАНС, също и ВиК гр. Ямбол. При проверката е взета проба от
отпадъчната вода, колектора до старата бонбонена фабрика. Това е едната
проверка. Това е повод за извършване на проверка на дружеството
жалбоподател. При проверката беше направен обход на колектора по
ревизионните шахти, съответно с представител на ВиК гр. Ямбол, който
отваряше шахтите. При първоначалната проверка се установи, че pH е висок -
11.2. В тази връзка, при обхода на колектора в района на една шахта, която е
разположена точно срещу фабрика „Хес“, се установи, че е същото pH на
отпадъчни води. Продължихме обхода по ул. Ормана, гр. Ямбол, докато се
стигна до друга шахта, която е на улицата, в която се сливат водите на
бетоновият център на „Диана бетон“. Извършихме проверка на място на
дружеството. Към момента на проверката дружеството имаше изградени
утайници, които са за измиване на съоръженията при изготвяне на бетона.
Всички води от площадката по открита канализация постъпват три боря
утайтели, след което чрез външен канализационен колектор изграден по ул.
Ормана, се заустват в тази бетонова шахта - част от стар колектор на у.
Ормана, която се зауства под бонбонена фабрика. В протокола съм споменала,
че към момента на проверката водата, която изтичаше от площадката беше
бистра, без оцветяване. Това разбира се не значи, че това не е отпадъчна вода.
В тази връзка, тъй като дружеството няма разрешение за заустване, да полза
този колектор му е съставен АУАН, за нерегламентирано заустване на
отпадъчни води в повърхностен воден обект – река Тунджа, в района на
бонбонена фабрика.
АУАН е съставен в сградата на РИОСВ гр. Стара Загора, в
присъствието на представител на дружеството. Беше връчен екземпляр от
акта на представителя на дружеството. Възражения не помня, но мисля, че не
бяха вписани.
2
Водата не съм я мерила, тъй като в момента беше взета официална
проба. На изходна площадка „Диана Бетон“ не е взета проба отпадъчна вода и
не е извършен физико-химичен анализ, защото ние сме взели на изхода преди
заустване в река Тунджа. Това не е бонбонена фабрика.
Адв. Й.: Не възразявам свидетелката да бъде освободена.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелката М. М. от съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като писмени доказателства по делото:
Предварителен договор за присъединяване на обекти на недвижимите
имоти и потребителите на вода към водопроводните мрежи експлоатирани от
„В и К“ ЕООД - Ямбол № 095/09.08.2004 г., Приложение № 1 към
предварителен договор № 095/09.08.2004 г., Разрешение № 20/2005 г. на „В и
К“ - Ямбол, Договор № 15/27.05.2020 г., известие за доставяне от 07.10.2020
г., писмо изх. № ПО-04-4830/05.10.2020 г., известие за доставяне от
07.10.2020 г., НП № 59/01.10.2020 г., АУАН № 59/15.06.2020 г., писмо изх. №
КОС-06-7774/1/09.06.2020 г., известие за доставяне от 11.06.2020 г., КП №
7744/26.05.2020 г., писмо изх. № 140/04.06.2020 г. на Изпълнителна агенция
по околна среда, регионална лаборатория - Стара Загора, протокол от
изпитване № 12-0558/01.06.2020 г., протокол от изпитване № 12-
0559/01.06.2020 г.
На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените
доказателства по делото.
Адв. Й.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Й.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с
което да уважите изцяло жалбата на доверителя ми и отмените атакуваното
НП, като неправилно, незаконосъобразно и несправедливо по подробно
изложените в жалбата съображения, ведно със законовите последици към
него. Моля да присъдите и направените разноски от доверителя ми.
Само акцентирам, че не се установиха по безспорен начин фактите
изложени в НП. Аз твърдя, че е посочен грешен състав в административно
наказателното производство. Няма техническа грешка при посочването на
състава на извършеното нарушение. За мен не се установява по безспорен
начин, че вмененото нарушение на доверителят ми е извършено именно от
него, тъй като констатациите за pH на водата са взети от бонбонена фабрика,
изходна вода на река Тунджа, което е на 400 м. отдалечено от шахтата на
предприятието „Диана Бетон“. Освен това по делото сме приложили
Предварителен договор и Разрешение за заустване, което не е взето предвид.
Такова е приложено и по преписката, но не я е взел предвид АНО.
Моля в този смисъл да бъде и Вашият съдебен акт.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в двумесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4