Решение по дело №951/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 273
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20193100600951
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

към Решение № 230/11.11.2019г.

по ВНОХД № 951/19г. на ВОС

 

 

 

Номер ………………                               Година  2019                  Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                     Наказателно отделение

 

На дванадесети декември                  Година две хиляди и деветнадесета

 

В публично заседание в следния състав:

                      

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Нанкинска

                            ЧЛЕНОВЕ: Трайчо Атанасов

Красимир Гайдаров

 

Съдебен секретар : Николета Николова

Прокурор : Красимир Конов

като разгледа докладваното от съдия Атанасов

ВНОХД № 951 по описа на съда за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

         Настоящето производство е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.

 

Образувано е по искане на съдия при ВРС за тълкуване на Решение № 230/11.11.2019г. постановено по ВНОХД № 951/19г. на ВОС с оглед отстраняване на всички съмнения свързани с изпълнението му досежно волята на ВОС по отношение на подсъдимите А.Р.А. и В.Я.Б..

В съдебно заседание пред ВОС прокурорът от въззивната прокуратура предлага извършване на тълкуване  на първоинстанционният съдебен акт.

Адвокат Б.Б. *** намира решението на ВОС за правилно и предоставя на съда да прецени дали да се извърши тълкуване.

А.А. и нейният защитник адв.С.И. *** редовно призовани не се явяват.

Адвокат К.Б. в качеството му на защитник на В.Б. счита, че волята на съда е ясна, но за по-голяма прецизност намира, че следва да бъда доизяснена.

ВОС като обсъди доводите на страните и съобрази предпоставките на чл.414 ал.1 т.1 от НПК, намери за установено следното :

Въззивното производство пред ВОС е било образувано по жалба на адв.Б.Б. в качеството му на защитник на подс. В.М. – осъден от първата инстанция за престъпление по чл.311 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

В производството пред първата инстанция подсъдимите А.А. и В.Б. са били оправдани и по отношение на тях не е последвал протест от страна на прокурора.

С Решение № 230/11.11.2019г. ВОС е отменил първоинстанционният съдебен акт и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на ВРС.

В мотивите си към решението ВОС изрично е посочил, че оправдателните присъди по отношение на подсъдимите А.А. и В.Б. влизат в сила с постановяване на акта на въззивната инстанция в съответствие с указанията дадени с ТР №5/2018г. на ОСНК на ВКС на РБ – т.4. Волята на съда е била да потвърди присъдата спрямо оправданите подсъдими съобразявайки се със забраната за reformation in pejus ограничаваща предела на въззивната проверка по чл.314 от НПК.

В същото време начина на формулиране на диспозитива на Решение № 230 от 11.11.2019г. по ВНОХД № 951/19г. на ВОС „Отменя изцяло присъда …“ създава неяснота относно въпроса следва ли да продължи наказателното производство по отношение на оправданите от първата инстанция подсъдими.

За отстраняване на всички затруднения и съмнения при изпълнението на обсъждания съдебен акт и на осн. чл.414 ал.1 т.1 от НПК, ВОС

 

                                               Р Е Ш И  :

 

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Решение №230/11.11.2019г. по ВНОХД № 951/19г. по описа на ВОС, като ДИСПОЗИТИВЪТ ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОТМЕНЯ присъда на ВРС 38-ми състав постановена на 23.05.2019г. по НОХД № 5279/2016г. в частта и с която подсъдимият В.К.М. е осъден за престъпление по чл.311 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, както и в частта на разноските и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същият съд от фазата на разпоредителното заседание само по отношение на този подсъдим.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата и част.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                          

ЧЛЕНОВЕ :