№ 403
гр. Варна, 13.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20233001000561 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивникът Е. Б. П., гражданка на Руската федерация, редовно призована чрез
назначен особен представител адв. Р. Д., не се явява, за нея се явява адв. Д., редовно
упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемата страна „Калинка Инсайд“ ЕООД, гр. Варна, редовно призовано,
представлява се от адв. М. А., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 773/31.10.2023 г.
Адв. Д.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения. Поддържаме
жалбата.
Адв. А.: Запознати сме с доклада, нямаме възражения. Поддържаме отговора,
оспорваме жалбата.
Адв. Д.: Нямаме доказателствени искания.
Адв. А.: Ние също нямаме искания по доказателствата.
Съдът намира, че на особения представител на въззивницата Е. П. следва да бъде
1
определено възнаграждение от внесения от въззиваемата страна депозит в размер на 3600
лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати възнаграждение на особения представител на Е. П. адв. Р. Д. Д. от
Варненска адвокатска колегия възнаграждение в размер на 3600 лв., за което се издаде и
разходен касов ордер.
Адв. А.: Представям списък на разноските – минималният размер с регистрацията по
ДДС, съгласно който моля същите да ми бъдат присъдени.
Адв. Д.: Нямам възражения.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Поддържаме възраженията, които сме направили във въззивната жалба. Моля
при постановяване на акта Ви да съобразите същите в смисъл, че в първата инстанция не
бяха събрани доказателства за факта който ние оспорваме и с оглед на това, молим да
отмените първоинстанционното решение и да постановите ново такова, с което да
отхвърлите изцяло предявените искове.
Адв. А.: Моля, да потвърдите изцяло първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба.
Считаме, че е напълно установен фактът на предаване на имота с ангажираните в предходна
инстанция гласни доказателства, както и недвусмислено следва този извод от поведението
от купувача на имота, който няколко пъти е направил плащания в полза на клиента ми,
които са установени от съдебно-счетоводната експертиза. Ако тя е била извън владение на
имота и той не е бил в нейна фактическа власт, едва ли тези разпореждания в един
продължителен период от време биха били извършени. Тя се намира във владение на имота
и към момента. Моля, да ни присъдите сторените разноски, съгласно представените
доказателства за това.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2