№ 620
гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110112561 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ю. Т. Б., ЕГН
**********, с адрес в ***********, чрез пълномощника му адв. М. М., АК – София, с адрес
за призоваване и съобщения в ********** против “Ф.И.“ ЕАД, ЕИК *******, седалище и
адрес на управление в ***********, представлявано от Изпълнителните директори С.К.П. и
С.А.Б..
Твърди се в исковата молба, че по заявление на „Р.Б.“ ЕАД срещу Ю. Т. Б., ЕГН
********** е образувано частно гражданско дело № 18870 по описа за 2010 г. на Софийски
районен съд, 73- ти състав и е издаден изпълнителен лист, с който ищецът е осъден да
заплати на „Р.Б.“ ЕАД следните суми: 11880,54 лв. - просрочена главница; 1883,85 лв. -
просрочена редовна лихва за периода 05.02.2009г. -19,01.2010г.; 895,08 лева - просрочена
наказателна лихва за периода 05.03.2009г. - 22.04.2010г. и законната лихва върху главницата
от 23.04.2010г. до изплащане на вземането, както и сумите 293,18 лв. - разноски по делото за
заплатена държавна такса и 543 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело №
20107830400411 по описа на ЧСИ И. Ч., peг. № 783 на КЧСИ. На 14.10.2013 г. по
изпълнителното дело е подадена молба от ответното дружество за конституирането му като
взискател въз основа на сключен с първоначалния взискател договор за цесия.
С разпореждане на съдебния изпълнител от 11.10.2016 г. е насрочен опис на движими
вещи в дома на длъжника за 17.10.2016 г., но описът не е проведен. След тази дата не са
били извършвани изпълнителни действия, които да водят до прекъсване на давността, и
които да са насочени към принудително удовлетворяване на вземането, поради което и на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК изпълнителното дело е прекратено по силата на закона на
17.10.2018 г.
От 17.10.2016 г. е започнал да тече и давностен срок по чл. 110 от ГПК, който е изтекъл
на 17.10.2021 г. и считано от тази дата вземането е погасено по давност.
Ищецът сочи, че ЧСИ И. Т. Ч. е загубил правоспособност на основание чл. 31, ал.1, т.7
от ЗЧСИ и служебният му архив е прехвърлен на ЧСИ Р.Г. - Ч.а, рег.№925 и район на
действие Софийски окръжен съд. Изпълнително дело № 20107830400411 е преобразувано
под номер № 20189250400796 по описа на ЧСИ Р.Г.-Ч.а. На 23.06.2020 г. частният съдебен
изпълнител е прогласил настъпилото прекратяване на изпълнителното производство по
делото.
Като излага горните фактически твърдения, ищецът моли да бъде признато за
установено по отношение на ответното дружество, че не дължи сумите по изпълнителен
1
лист, издаден по частно гражданско дело № 18870 по описа за 2010 г. на Софийски районен
съд, 73-ти състав, а именно: 11880,54 лв. - просрочена главница; 1883,85 лв. - просрочена
редовна лихва за периода 05.02.2009г. -19,01.2010г.; 895,08 лева - просрочена наказателна
лихва за периода 05.03.2009г. - 22.04.2010г. и законната лихва върху главницата от
23.04.2010г. до изплащане на вземането, както и сумите 293,18 лв. - разноски по делото за
заплатена държавна такса и 543 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
На 18.10.2024 г. (след оставянето на исковата молба без движение) ищецът депозира
молба с искане да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски, тъй като е
материално затруднен. Към молбата е приложена декларация за материално и гражданско
състояние. Служебно са изискани и приложени справки относно имотното състояние и
материалното положение на ищеца.
Съдът, след като се запозна с искането на ищеца за освобождаването му от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски и като взе предвид данните в
писмените доказателства, намира молбата за освобождаване от заплащането на държавни
такси и разноски за неоснователна, предвид следните съображения:
От служебно изисканите справки се установява, че осигурителният доход на ищеца за
месеците септември, октомври и ноември 2024 г. е 2 053 лв. месечно. През месец ноември
2024 г. Ю. Б. е продал идеалната си част от недвижим имот, което предполага получаване на
продажна цена. Същевременно ищецът е неженен и няма ненавършили пълнолетие деца.
Горепосочените данни обосновават фактическият извод, че месечният доход на ищеца
надвишава двойния размер на минималната работна заплата и са налице данни да е получил
и приход от продажба на свой недвижим имот. От друга страна, ищецът няма ненавършили
пълнолетие деца или други роднини, на които да дължи издръжка по закон. Ю. Б. не
декларира и други обстоятелства (здравословно състояние и др. под.), които да обуславят
постоянни извънредни разходи. Ето защо, съдът приема, че материалното състояние на
ищеца позволява той да заплати дължимите по делото държавни такси и разноски, поради
което искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ю. Т. Б., ЕГН **********, с адрес в
*********** за освобождаването му задължението за заплащане на държавна такса и
разноски по гражданско дело № 12561 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
получаване на препис от настоящето определение от ищеца.
УКАЗВА делото да се докладва след отмяна или влизане в сила на настоящето
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2