П Р О Т О
К О Л
Гр. Варна, 19 декември 2019 година
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание проведено на деветнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ***
при участието на секретаря ***сложи за разглеждане гр.д. № 17995 по описа на 2018 година, докладвано от съдията
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ „***“,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител, представлява се от адв. ***, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ «***» ЕООД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител, представлява се от адв. ***, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.А.А. редовно призовано, явява се
лично.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. ***: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Предвид отказа на иска, моля да не се дава ход на делото. Нямам възражение да не се приеме експертизата.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила с вх.№94174 молба на 17 декември 2019 година от ищцовата страна, обективираща
изявление, че страните са уредили всички имуществени отношения, които са
предмет на настоящото дело, както и на заповедното производство, поради което
на основание чл.233 от ГПК правят отказ от всички искове, като заявяват, че не
ги поддържат занапред. Молят производството по делото да се прекрати. Към
молбата са приложени доказателства за валидна представителна власт.
СЪДЪТ,
като съобрази обективираното в молбата изявление на
ищеца и прецени, че същото изхожда от активно легитимирано лице, приема, че
същото надлежно десезира съда от разглеждането и
решаването на предявените искове, поради което производството по делото подлежи
на прекратяване, на основание чл. 233 от ГПК.
Същевременно, вещото
лице в срок е представило заключение по допуснатата експертиза, като същата
няма да бъде приета по причини, които не може да й бъде вменена във вина.
Поради изложеното и по аргумент от чл. 27, ал. 3 от Наредбата за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица, съдът намира, че на вещото
лице следва да бъде определено възнаграждение за изпълнение на поставената му
задача. Съдът намира, че на вещото лице следва да му бъде определено
възнаграждение в размер от 200 лева, което да бъде изплатено за сметка на
внесения за целта депозит.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17995/2018г.
по описа на ВРС, Х – ти състав, на
основание чл. 233 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на
вещото лице в размер на внесения за целта депозит.
/Издаде се разходен касов ордер за сумата в размер на 200лв./
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото постъпилите писмени доказателства депозирани с молба с вх.№94174/17.12.2019г. с нотариална заверка на подписи, а именно: договор за спогодба от 16.12.2019г. с нотариална заверка на подписи в оригинал, протокол от Общо събрание на собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на Етажна собственост, списък на собствениците на етажна собственост с адрес: *** проведено на 02.11.2019г.-2л., протокол от 03.11.2019г., уведомление по чл.46б ЗУЕС от 14.11.2019г., пълномощно с нотариална заверка на подписи от 16.12.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от страните, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
______________
СЕКРЕТАР: ______________