Решение по дело №655/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

        № 260129  

 

                                гр. Пловдив, 21.12. 2020 г.            

 

                            В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско отделение, трети състав, в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ

          ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ

                               ЕМИЛ МИТЕВ

                            

 

изслуша докладваното от съдия Георги Чамбов в.търг.дело № 655 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл.  258 и сл. ГПК, във вр. с чл. 25, ал. 4 изр. второ от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба вх. № 266126 от 21.10.2020 г., подадена от адвокат З.З. – пълномощник на К.Г.Ф., като представител на СНЦ „З.н.Т.“, против Решение № 260070 от 13.10.2020 г., постановено по търг. дело № 644 по описа за 2020 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърден отказ № **************/ 02.10.2020 г., постановен от длъжностно лице към АВ по заявление за обявяване на устав по партидата на С.н.Ц. „З.н.Т.“  с ЕИК *********.

          Жалбоподателят изразява становище, че обжалваното решение е неправилно и моли същото да се отмени и да се постанови друго, с което се укаже на длъжностното лице към Агенция по вписванията да извърши вписването на заявеното обстоятелство.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу подлежащ на обжалване по силата на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ  съдебен акт.

         Пловдивският апелативен съд, след преценка на събраните по делото доказателства, направена с оглед изложените в жалбите оплаквания, приема за установено следното:

         Предмет на обжалвания отказ № **************/02.10.2020 г. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията, е заявление вх. № **************/28.09.2020 г. от С.н.Ц. „З.н.Т.“ ЕИК, с ЕИК *********, за обявяване в регистъра на ЮЛНЦ на актуален Устав на сдружението.

         За да потвърди обжалвания отказ на длъжностното лице към АВ, Пловдивският окръжен съд е приел, че към заявлението за вписване не са представени релевантните за вписването документи.

         Неоснователни са изложеното от жалбоподателя становище, че са били представени всички изискуеми и възможни с оглед електронната форма на заявяване документи, както и че при преценка за липсата им, длъжностното лице към АВ е следвало да укаже допълнително представянето им преди постановяване на отказа.

         В случая отказът на длъжностното лице да извърши обявяването на актуалният устав на сдружението се основава на констатацията, че към заявлението липсват доказателства, установяващи приемането му на законно свикано и проведено общо събрание и съответно за валидно решение за приемането на такъв устав.

         Жалбоподателят не установява, а и не твърди към документите, приложени към заявлението, да е представен такъв документ - протокол от редовно свикано и проведено общо събрание на сдружението, удостоверяващ приемането на решение за нов устав.

         Липсата на такъв документ, освен че не съответства на изискването на чл. 13, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, но води и до невъзможност за длъжностното лице към АВ да извърши проверката по чл. 21, т. 2 ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 26 – чл. 29 ЗЮЛНЦ, като задължително условие за извършване на заявеното вписване/обявяване.

         Доколкото тези документи не са представени и с жалбите до Пловдивския окръжен съд, съответно пред Пловдивския апелативен съд, се налага изводът, че в случая обжалваният отказ е обоснован.

В този смисъл решението на Пловдивският окръжен съд, с което е потвърден отказа на длъжностното лице към Агенция по вписванията да извърши заявеното обявяване на актуалния устав на СНЦ „З.н.Т.“ е правилно и следва да се потвърди.

Извън изложеното, следва да се отбележи, че при извършената служебна проверка в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, по партидата на С.н.Ц. „З.н.Т.“ ЕИК, с ЕИК *********, междувременно е обявен актуалният устав на сдружението. Обявяването е извършено на 26.10.2020 г., след постановяване на обжалвания отказ и след постъпване на жалбата против този отказ в деловодството на Пловдивския апелативен съд. Следователно, към настоящия момент заявлението на представителите на сдружението за процесното обявяване е удовлетворено и вече не е налице правен интерес от съдържащото се в жалбата искане .

         В съответствие с изложеното, Пловдивският апелативен съд

 

Р       Е       Ш     И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260070 от 13.10.2020 г., постановено по търг. дело № 644 по описа за 2020 г. на Пловдивския окръжен съд.

Решението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.