Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 14.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-1 състав, в закрито заседание на четиринадесети ноември две
хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д. № 2204
по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър /ЗТР/.
Образувано е по жалба, подадена от „К.“
ЕООД срещу отказ № 20180629144258-2/10.10.2019 г. на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията да извърши обявяване на годишния
финансов отчет на дружеството за 2017 г.
Жалбоподателят счита постановеният
отказ за неправилен. Посочва, че документът, установяващ съществуването на
юридическото лице едноличен собственик на капитала и лицата, които го
представляват по националния му закон, се намира по фирменото дело. Твърди, че
при липса на доказателства за настъпила промяна не е необходимо заявителят да
представя повторно документ за непроменените обстоятелства. Предвид изложеното
иска да се отмени постановения отказ и да се дадат задължителни указания на
Агенцията по вписванията да извърши обявяване на акта по партидата на „К.“
ЕООД, заедно със законните последици.
Софийски
градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните
по делото доказателства, намира следното:
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата, с която
е сезиран е подадена в законоустановения седмодневен срок и от активно
легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по
същество жалбата се явява неоснователна.
Производството пред Агенция по вписванията е
образувано по заявление образец Г2 с искане за обявяване в търговския регистър
на годишния финансов отчет за 2017 г. на дружеството „К.“ ЕООД. Със заявлението
са представени следните документи: декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ,
годишен финансов отчет и документ за внесена държавна такса.
На 07.10.2019 г. са дадени указания на заявителя от
длъжностното лице да се приложи протокол от взето решение за приемане на
годишен финансов отчет за 2017 г. и документ, установяващ учредяването на
юридическото лице-съдружник, и компетентността на съответния орган на това
лице. Указанията не са изпълнени.
В обжалвания отказ длъжностното лице по регистрацията приема,
че не са приложени документи, които да доказват изпълнение на изискванията
относно приемането на подлежащия на обявяване акт, тъй като не е представен
протокол с решение на едноличния собственик на капитала за приемане на годишния
финансов отчет и документ, установяващ съществуването на юридическото лице –
едноличен собственик на капитала и лицата, които го представляват по
националния му закон.
Съдът намира, че обжалваният отказ е правилен и
законосъобразен. Заявлението за обявяване на годишния финансов отчет на
дружеството за 2017 г. изхожда от оправомощено лице, но към заявлението не са
представени доказателства за надлежно приемане на отчета от дружеството.
В изпълнение разпоредбата на чл. 13, ал. 6 ЗТР към
заявлението се прилагат документите, съответно подлежащия на обявяване акт,
съгласно изискванията на закона. Длъжностното лице по регистрацията проверява,
съобразно чл. 21, т. 5 ЗТР, дали съществува заявеното за вписване
обстоятелство, като съответствието му със закона се установява от представените
документи по т. 4, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговоря по
външните си белези на изискванията на закона.
Разпоредбата на чл. 62а от Наредба №
1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър
и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел изисква подлежащите на
обявяване годишни финансови отчети да се представят за обявяване със заявление
по образец Г2, като към заявлението трябва да се приложи освен отчета и документите,
които доказват изпълнение на изискванията относно приемането на подлежащия на
обявяване годишен финансов отчет. В разглеждания случай, въпреки дадените
изрични указания от длъжностното лице по регистрацията, протокол за взето
решение от едноличния собственик на капитала по чл. 147, ал. 2 вр. чл. 137, ал.
1, т. 3 ТЗ, с което годишният финансов отчет за 2017 г. е приет, както и
доказателства относно обстоятелството, че решението на едноличния собственик на
капитала е подписано от лицата, имащи право да вземат такова решение от името
на чуждестранното юридическо лице, не са представени. Такива не са представени
и към подадената до съда жалба.
Предвид изложеното съдът намира, че
правилно е отказано обявяване на приложения акт, тъй като не са представени от
заявителя доказателства, и след дадените му изрични указания, които да
установяват изпълнение на изискванията относно приемането на годишния финансов
отчет за 2017 г. Ето защо подадената жалба от дружеството следва да се остави
без уважение.
Така мотивиран съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена
от „К.“ ЕООД срещу отказ № 20180629144258-2/10.10.2019 г. на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията за извършване на обявяване на годишния
финансов отчет на дружеството за 2017 г.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: