О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
/10.08.2022 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ-ти с-в, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 1795 по описа за 2022 год., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба от Т.И.И.,
ЕГН **********,***, адресирана до Директора на ТД на НАП-Варна. В жалбата е
изложено, че И. има просрочени задължения, които няма възможност да изплати
еднократно, поради което е депозирала искане от 27.06.2022г заплащането им да
бъде разсрочено до края на календарната година, като се изготви споразумение за
начина и срока на плащане на сумата. Сочи се, че с писмо
изх.№С220003-178-0016421 от 11.07.2022г публичният изпълнител е изложил
съображения за отказ по искането й, с които жалбоподателката изразява
несъгласие като счита, няма законова разпоредба, която да препятства
възможността за доброволно изплащане на дълга от длъжника по време на
предприето принудително изпълнение, изхода от което е неизвестен по време.
Формулирано е искане директорът на ТД на НАП-Варна да се запознае с казуса и да
преразгледа постановения отказ, като се произнесе по искането й за разсрочване
на задълженията й.
С придружаващото административната преписка
писмо началникът на отдел „Обжалване“ при ТД на НАП- Варна е изразил становище
за недопустимост на жалбата с позоваване на разпоредбата на чл.187в ал.3 от ДОПК.
Настоящият съдебен състав преценява това
възражение като основателно.
Видно от доказателствата по представената
по делото преписка, в ТД на НАП- Варна е образувано изп.дело №**********/2007г
срещу Т.И.. По нейна молба с разпореждане изх.№С210003-026-0048607/13.09.2021г
на осн.чл.222а ал.1 от ДОПК публичният изпълнител е спрял принудителното
изпълнение; същото е възобновено с разпореждане от 16.12.2021г на осн.чл.222а
ал.2 от ДОПК. С искане вх.№28201/27.06.2022г Т.И. е поискала задължението й по
изпълнителното дело да бъде разсрочено до края на календарната година. В
отговор с писмо изх.№С220003-178-0016421/11.07.2022г ст.публичният изпълнител е
уведомил И., че има започната втора тръжна процедура за неин поземлен имот в
с.Аврен; че по нейно искане от м.09.2021г (неправилно посочена 2022г)
изпълнението вече е спирано на осн.чл.222 и чл.222а от ДОПК, но условията по
него не са спазени от страна на длъжника, поради което изпълнението е
възобновено. Впоследствие на 19.07.2022г е изготвено и съобщение за продажба
чрез търг с тайно наддаване на ПИ в с.Аврен.
Съгл.чл.187б ал.1 т.1 от ДОПК разрешението
за отсрочване или разсрочване на задълженията, установени от НАП, се издава от орган
по приходите или публичен изпълнител, определени от териториалния директор – за
задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски, с изключение на местни
данъци и акциз, общо в размер до 300 000 лв. и при условие, че периодът на
отсрочването или разсрочването е до две години от датата на издаване на
разрешението. С оглед вида и размера на задълженията на Т.И. според наличната
по преписката Справка за общите й задължения от НАП, именно старшия публичен
изпълнител е компетентен да се произнесе по искане за разсрочване на
задълженията й по изп.д. №№**********/2007г. Съгл.чл.187в ал.3 от ДОПК отказът
за отсрочване или разсрочване на задължението не подлежи на обжалване.
Такъв е и конкретният случай – по искането
на Т.И. от 27.06.2022г за разсрочване на задълженията й е постановен отказ от
публичния изпълнител, който съобразно изричния текст на чл.187в ал.3 от ДОПК не
подлежи на обжалване – нито по административен ред (както е адресирала жалбата
самата И.), нито по съдебен ред (както е изпратена от органите по приходите –
на съда). Изложеното означава, че жалбата против отказа от 11.07.2022г на
публичния изпълнител е недопустима, което безалтернативно налага оставянето й
без разглеждане и прекратяване на образуваното по нея съдебно производство в
хипотезата на чл.159 т.1 от АПК – поради липса на подлежащ на оспорване ИАА.
Искания за разноски не са направени.
Така мотивиран и на осн.чл.159 т.1 от АПК
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
Т.И.И., ЕГН **********,***, против писмо изх.№С220003-178-0016421 от
11.07.2022г на ст.публичен изпълнител по изп.д.№ **********/2007г на ТД на НАП
– Варна, и
ПРЕКРАТЯВА
образуваното по нея производството по адм.д. №1795/2022г
по описа на АДминистративен съд – Варна, ХХVІ с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен
съд.
Преписи от определението да се връчат на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: