№ 1467
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:К.С
при участието на секретаря Х.Й
Сложи за разглеждане докладваното от К.С Гражданско дело №
20211110163823 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма“ АД редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Агенция “***” – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА становище от ищеца с което моли да постанови
неприсъствено решение срещу ответника. В случай, че е налице оспорване се
поддържат заявените доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклада.
Предвид липсата на възражение, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекто- доклада по делото.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
По направеното искане от ищеца за неприсъствено решение СЪДЪТ
намира следното:
Условията за постановяване на неприсъствено решение са посочени в
чл.238 от ГПК. В горната разпоредба те са предвидени кумулативно и
включват както ответникът да не е подал в срок отговор на исковата молба и
да не се е явил в открито съдебно заседание, така искът да е вероятно
основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства. В
настоящия случай, второто условие не може да се приеме, че е налице, поради
което следва да бъде проведено съдебно следствие с ангажиране на
доказателство за това от страна на ищеца. С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
Определението не подлежи на отделно обжалване от крайния съдебен
акт.
Предвид направеното доказателствено искане в исковата молба,
СЪДЪТ намира, че следва да допусне извършване на експертиза по делото в
полза на ищеца по посочените в им въпроси.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА извършване на САТЕ по въпроси посочени в исковата
молба, като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Хр. Ив. Ст. при депозит в размер на
250лв, вносим в едноседмичен срок от днес от ищеца.
2
УКАЗВА да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства
за внесения депозит.
ДОПУСКА разпит на двама свидетели Г. Кр. Ст. и Т.Б.Д при режим на
призоваване в полза на ищеца при делегация от РС- гр.Пловдив.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок считано от днес да представи
доказателства за заплатени по сметка на РС- гр.Пловдив общо 40
/четиридесет/ лв.- разноски за двама свидетели.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днес да представи
въпросници към двамата свидетели с включени въпроси.
При изпълнение на горното да се докладва делото за насрочване разпит
по делегация. С оглед на това, че съдебното следствие не може да приключи
днес, делото следва да бъде отложено за друга дата.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.04.2022 г., от 13:30 ч. за която
дата и час страните редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищецът за горните задължения.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3