Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 06.01.2020 г., по гр.дело № 847 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с подадена от законния
представител на ответника В. молба от 16.12.2019 г., след връщане след това на
делото от Старозагорския окръжен съд, съдът намери, че същата молба не отговаря
на изискванията на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл.
101, ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 36375/16.12.2019
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на подалият я ответник
В., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба, с препис за
насрещната страна, да уточни неясното си искане в тази молба за „разяснение/тълкуване“,
като посочи дали иска тълкуване на влязлото в сила решение по делото или иска от съда да отговори на
поставените от него в същата молба въпроси по неговото изпълнение, като има
предвид, че тълкуване може да се иска само на неясно решение, а не на правни
норми за неговото доброволно или принудително изпълнение (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че ако в дадения
срок не отстрани посочената нередовност на тази си молба, на основание чл. 101,
ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: