№ 93886
гр. София, 14.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110177203 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК.
Образувано е по заявление на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
с което се иска издаване на заповед за изпълнение срещу И. С. Н. за
задължения по договор за кредит № **********/25.11.2021 г., сключен между
последния и „Ти би ай банк“ ЕАД, като вземането се твърди да е било
прехвърлено на заявителя с договор за цесия от 30.10.2023 г., като основното
претендирано вземане е за „главница“ от 7170,17 лева.
Съгласно чл. 410, ал. 3 ГПК когато длъжникът в заповедното
производство е потребител, заявителят прилага текста на договора с него, за
да може съдът да прецени дали заявеното вземане не се основава на
неравноправни клаузи или на неясни и противоречащи на закона такива (чл.
411, ал. 2, т. 2 ГПК). Съдът е указал на заявителя да посочи как претендира
главница от 7170,17 лева при дадена на длъжника по кредита сума от само
5000 лева (на лист 6 от частно граждандско дело № 3247/2024 г. на Районен
съд - Благоевград, където първо е образувано делото). С молба с вх. №
65783/24.02.2025 г. заявителят е отказал да посочи това и искал само главница
по заявлението. Тъй като поисканата сума като главница е по-голяма от
посочената в договора за кредит като отпусната главница, заявлението следва
да се отхвърли изцяло, тъй като не се основава на никакви договорни клаузи и
напълно противоречие на текста на представения договор.
На заявителя следва да се дадат указания, че може да предяви
осъдителен иск, където ще следва да доказва вземането си.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК заявление за
издаване на заповед за изпълнение с вх. № 27113/28.11.2024 г., подадено в
Районен съд - Благоевград, от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД.
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК на заявителя „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, че може да предяви гореописаните си
претенции с осъдителен иск в едномесечен срок от влизане на
1
определението в сила, като ползва и запази (но само в този срок) платената
държавна такса за вземанията, за които заявлението е отхвърлено в размер на
още 284,27 лева.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2