МОТИВИ:
АН дело № 1386/2019 г.
Досъдебното производство е водено срещу Е.Х.Б. с ЕГН: ********** ***, за
това че на 01.04.2019 г. в гр. Кърджали пред ТП на НОИ гр. Кърджали съзнателно
се е ползвала от неистински и с невярно съдържание официален документ- обр.УП -
3 № 58/06.11.2007 г., издаден от АПК-Подкова, бригада с. Чорбаджийско, приложен
към подадено Заявление за отпускане на пенсия/и и добавка/и с вх. №
2112-08-405/01.04.2019 г., когато от нея за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, предл.1 и 3 вр. с
чл.308, ал.1 от
Преценявайки, че са налице изискванията за
приложението на чл. 78а от НК, РП Кърджали внася в съда постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Обв.Е.Х.Б. е български гражданин, с приоритетното местоживеене в Република
Турция от 1992г.,като периодично, с различна продължителност посещава и остава
на постоянния си адрес в РБългария, ***.
Обв.Е.Х.Б. се нуждаела от документ удостоверяващ необходимия за нея
осигурителен стаж за отпускане на пенсия.Снабдила се с удостоверение обр.
УП-3,с изх. № 58/06.11.2007 г., издадено от АПК Подкова, бригада с.Чорбаджийско
за периода от 01.01.1985 г. до 31.12.1991 г.. На 01.04.2019 г. обв. Е.Х.Б. ***,
където подала Заявление за отпускане на лична пенсия/и и добавка/и с вх.
№2112-08-405/01.04.2019 г.на ТП на НОИ гр.Кърджали, прието от св. Е.К.-
специалист в сектор „Пенсионно обслужване" в ТП на НОИ гр.Кърджали, към
което заявление, приложила удостоверение обр. УП-3,с изх. № 58/06.11.2007 г.,
издадено АПК Подкова, бригада
с.Чорбаджийско за периода от 01.01.1985 г. до 31.12.1991 г. Представеният документ
породил съмнение за неистинност, поради което началник на отдел „Пенсии" в
ТП на НОИ - Кърджали е поискал от началник на сектор „Осигурителен архив"
при ТП на НОИ -Кърджали, въз основа на разплащателните документи на осигурителя
АПК - Подкова да издаде в полза на лицето,обв.Б., Удостоверение обр. УП-13 ,за
периода от 01.01.1985 г. - 31.12.1991 г. В тази връзка от сектор „Осигурителен
архив" е било издадено Удостоверение обр. УП-13, изх. № 1021 -08-653# 1 /
22.04.2019 г., съдържащо данни,за обв.Е.Х.Б. като „тютюнопроизводител" в
ТКЗС „Мир" с. Тихомир, бригада,за времето от 01.01.1987 г. до 31.12.1990
г. За останалите периоди — 1985 г., 1986 г., 1989 г.и 1991 г. същата не
фигурирала в разплащателните ведомости на тютюнопроизводителите -л.Ю.
Видно от приемателно-предавателен протокол № 57-08/05.03.2007 Г. комисия
от ТП на НОИ - Кърджали е приела от кметство Чорбаджийско разплащателните
ведомости на ТКЗС „Върбица"- с. Подкова, а с приемателно-предавателен №
58-08 / 05.03.2007 г. е приела от кметство Тихомир разплащателните ведомости
,документи,на ТКЗС „Мир" с. Тихомир.Представеният от обв.Б. документ
обр.УП - 3 № 58/06.11.2007 г. издаден от АПК- Подкова, бригада с. Чорбаджийско
е бил съставен след като разплащателните ведомости на осигурителя са приети за
съхранение в ТП на НОИ - Кърджали по Инструкция № 5 от 30.06.2005 г. за
приемане и съхранение на разплащателни ведомости и трудовоправни документи на
прекратени осигурители без правоприемник.
С Разпореждане №2140-08-135/22.05.2019 г.ТП на НОИ-Кърджали е било отказано
отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване на основание
чл.74, ал.1, т.4 от КСО.
Видно от назначената, по делото комплексна Съдебно -почеркова и техническа
експертиза,Протокол № 156/23.10.2019г.на С-р „НТЛ" на ОДМВР-Кърджали
/л.52-55/: Подписът, положен срещу „Подпис на заявителя за пенсия:" на
стр. 1 в „Заявление за отпускане на пенсия/и и добавки/и" с вх.
№2112-08-405/01.04.2019г. от името на Е.Х.Б., е положен от Е.Х.Б..Подписът,
положен срещу „Подпис на заявителя за пенсия:" на стр. 2 в „Заявление за
отпускане на пенсия/и и добавки/и" с вх. №2112-08-405/01.04.2019г. от
името на Е.Х.Б. е положен от Е.Х.Б..Подписът, положен срещу „Подпис на
заявителя за пенсия:" на стр. 3 в „Заявление за отпускане на пенсия/и и
добавки/и" с вх. №2112-08-405/01.04.2019г. от името на Е.Х.Б., е
положен от Е.Х.Б.
Видно от протокол №186/2019г.на НТЛ при ОДМВР-Кърджали за извършена съдебно
-почеркова експертиза не се установява обв.Е.Х.Б. да е положила
подписите срещу „изготвил","гл.счетоводител" и
„ръководител" в удостоверение обр.УП - 3 № 58/06.11.2007 г., издаден от
АПК- Подкова, бригада с. Чорбаджийско, тъй като не са установени почеркови
признаци , привнесени от подписа на лицето, въз основа на които да се достигне
до положително заключени,л.65-67.
По така описания начин обв. Е.Х.Б. с ЕГН: **********, родена на ***г*** е
осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление
по чл. 316, предл.1 и 3 вр. с чл.308, ал.1 от НК, а именно на
01.04.2019 г. в гр. Кърджали пред ТП на НОИ гр. Кърджали съзнателно се е
ползвала от неистински и с невярно съдържание официален документ-обр.УП - 3 №
58/06.11.2007 г., издаден от АПК- Подкова, бригада с. Чорбаджийско, приложен
към подадено Заявление за отпускане на пенсия/и и добавка/и с вх. №
2112-08-405/01.04.2019 г., когато от нея за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл
деецът е съзнавал обществено-опасния характер, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал настъпването им.
Обв. Е.Х.Б. ,привлечена и разпитана като обвиняем, се признава за виновна,
съжалява за извършеното от нея деяние .
Обв. Е.Х.Б. с ЕГН: **********, родена на ***г***,български гражданин,
омъжена, неосъждана, основно образование, безработна, с добри характеристични
данни.
От деянието не са настъпили
имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл. 316, предл.1 и 3 вр. с чл.308,
ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години.
Съдът, като взе предвид това, че за посоченото
престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три години,
имуществени вреди от деянието не са настъпили, обвиняемата не е осъждана към
момента на извършване на деянието, и не е не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на Глава осма, раздел IV от НК прецени, че следва да се
приложи разпоредбата на чл. 78а от НК, като обв. Е.Х.Б. бъде освободена от
наказателна отговорност за престъпление по чл. 316, предл.1 и 3 вр. с
чл.308, ал.1 от НК с налагане на административно наказание по 78а от
НК.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемата
и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления,
засягащи обществените отношения, свързани със защитата на документирането на
определени факти.
- обществената опасност на обвиняемия е занижена: касае се за зрял човек с
чисто съдебно минало, признава се за виновен,
отнася се критично към извършеното, съдейства за разкриване на
обективната истина, ползва се с добри характеристични
данни по местоживеене.
С
оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК
наказание „глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно
1000 лева.
Така наложеното наказание напълно
отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
Обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР-Кърджали
направените по делото разноски за вещо лице по назначените съдебно- техническа
и графологична експертизи общо в размер
на 366.35 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.
Районен съдия: