Определение по дело №235/2016 на Окръжен съд - Стара Загора

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2018                                                         гр. С.З.                                                 

СТАРОЗАГОРСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД                  ТЪРГОВСКО  отделение 

На 06.03.                                                                    2018 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО СИМИТЧИЕВ

 

СЕКРЕТАР: Стойка Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията СИМИТЧИЕВ

Т.Д. № 235 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:   

         

          ИЩЕЦ: З.Д.И.Д.– гр.С.З. - редовно уведомен от предходно заседание  – не се явява. Вместо него се явява адв.М..

 

          ОТВЕТНИК: С.”А.-В.Т.” (в несъстоятелност) – гр.С.З. – редовно уведомен от предходно заседание – явява се особения представител адв. Л., както и синдика Е.П..

 

          СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Предвид служебно констатирания факт, че от м.февруари С.”А.-В.Т.” има назначен синдик, а именно - явилата се в настоящото заседание адв.Е.П. и не са налице предпоставки дружеството да се представлява от назначения особен представител адв.К.Л. от тук нататък, поради което същата следва да се освободи от заеманата позиция особен представител на С.”А.-В.Т.”и да се изплати внесеното от ищеца възнаграждение.

          Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСВОБОЖДАВА особения представител на С.”А.-В.Т.”- адвокат К.Т.Л.. Да се изплати възнаграждение за извършената до момента работа и занапред дружеството ще се представлява по делото от синдика Е.П..

 

          АДВ.М.: Преди да започнете, моля, за да спестя работата на съда и колежката, с писмена молба от името на доверителят ми оттеглям иска и моля делото да бъде прекратено. Независимо от това, че закона не изисква мотивация и аргументация в това отношение, съм изложил такава. Към настоящият момент искът се явява недопустим, поради което, моля да прекратите делото. Моля доверителят ми да не бъде осъждан за разноски, тъй като заплатените за особения представител са внесени от самия него и други разноски по делото няма.

 

          СИНДИКЪТ П.: Не давам съгласието си, защото прекратяването на делото на исканото от ищеца основание запазва правото да предяви този иск в бъдеще, което не е в интерес на дружеството, което представлявам. Считам, че в интерес на дружеството, което представлявам най-вече кредиторите в производството по несъстоятелност, искът на ищеца да бъде отхвърлен с влязло в сила решение.

 

          АДВ.М.: С оглед становището на синдика, на основание чл.233 от ГПК правя отказ от иска, за което неговото становище вече е без правно значение.

 

          Съдът намира, че с оглед заявеното от пълномощника на ищеца, че се отказва от иска, за което същият има право съобразно даденото му пълномощно, производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.233 от ГПК поради отказ от предявения иск.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 235/2016г. по описа на Окръжен съд – гр.С.З., поради отказ от предявения иск.

 

          По отношение на разноските, съдът ще се произнесе в закрито заседание.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ПАС.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.00 часа.

 

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: