№ 319
гр. Видин, 28.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИНА Д. НИКОЛОВА
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Гражданско
дело № 20241300100023 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. В. Г. се явява лично и с адв. Л. М., с пълномощно от
по-рано.
Вместо ОТВЕТНИЦИТЕ М. И. П. и А. Ц. П. се явява адв. Д. Д., с
пълномощно от по-рано.
В залата присъства Д.К., майка на ищеца.
По хода на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Допуска обяснения от ищеца на въпросите, поставени в съдебно
заседание от 25.09.2024 г.
ИЩЕЦЪТ Н. Г. – Моята баба ми каза, че иска да ми дари
апартамента. Договорките и условията са ги правили моята баба и моята
майка, с вуйчо ми и вуйна ми, които са ответници по делото. Аз не съм
присъствала на разговорите.
Аз знам каква е ситуацията. Баба ми трябваше да ми дари
апартамента и след няколко месеца аз да го прехвърля на вуйна ми и да получа
1
парите, за да може с мъжа ми да си купим апартамент. Не съм се интересувала
за други подробности. Въпросът беше – аз да получа тези пари. Купихме си
апартамент като мъжът ми изтегли кредит с ипотека, който сега изплаща.
Декември 2020 г. баба ми ми дари апартамента и след това през
пролетта ми казаха, че трябва да го прехвърля на моята вуйна и те ще ми
дадат тази част, за да си купя аз жилище. Знам само, че вуйна ми е щяла да
изплаща ипотеката и аз да получа тези пари. Вуйна ми е щяла да изплаща
ипотеката, защото баба ми е прехвърлила друг имот на вуйчо ми. Аз не съм
била в самите разговори между тях.
Ние не искахме да живеем в това жилище със съпруга ми. Искахме да
сме самостоятелно и затова се съгласихме
Не съм наясно с ипотеките и документалната част на сделките.
Знаех, че трябва баба ми да ми дари апартамента, аз да го прехвърля на вуйна
ми и да получа парите от вуйна ми.
Парите си ги търся сега, защото той ми е вуйчо и все си мисля, че
нещата могат да се оправят. Не мисля, че са много пари.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА гражданско дело №149/2023 г. по описа на РС-Видин.
АДВ. М. – Няма да соча доказателства.
АДВ. Д. – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. М. – Уважаема г-жо председател, моля да приемете, че исковете
са основателни и доказани. Че не е налице изпълнение от страна на
ответниците в смисъл, че не е заплатена цената, уговорена в нотариалния акт
за прехвърляне на имота. Подробни аргументи ще изложа в писмени бележки.
Моля, да присъдите на доверителката ми направените разноски.
АДВ. Д. – Уважаема г-жо съдия, ще ви моля, да отхвърлите
предявените искове. По отношение на иска срещу доверителя ми А. П.
считам, че същият е изцяло недопустим по съображения, изложени в отговора
2
на ИМ, подадена от негово име. По отношение на доверителя ми М. И. П.
считам иска за допустим, но неоснователен по съображенията, изложени в
отговора на ИМ. Моля, да уважите направените възражения в отговора на ИМ
така, както са изложени, при условията на евентуалност.
Моля, да ми бъде даден подходящ срок и възможност да представя
писмена защита, в която подробно да се аргументирам. Моля, да присъдите на
всеки от доверителите ми направените от тях разноски, съобразно
представените по делото доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок до 30.12.2024 г.
Дава 10 дневен срок за представяне на писмени бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3