№ 1072
гр. Плевен , 30.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Весела Люб. Сахатчиева
Членове:Красимир Ив. Петракиев
Румен П. Лазаров
като разгледа докладваното от Весела Люб. Сахатчиева Въззивно
гражданско дело № 20214400500590 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.436,ал.1 от ГПК вр.чл.435,ал.2 от
ГПК.
Постъпила е жалба вх.№223/06.07.2021г. от длъжника СТ. ИВ. П.,
гр.Ч.бряг, Пл.обл. ,ЕГН********** против действията на ДСИ А.А. при РС-
Ч.бряг,по изпълнително дело №106 /2021г., изразяващи се във връчване на
покана за доброволно изпълнение на 25.06.2021г.
В жалбата се посочва,че на 25.06.2021г. С.П. е получил Покана за
доброволно изпълнение/ПДИ/ с посочено общо задължение в размер на
722лв.Твърди се,че към поканата е приложен Акт за установяване на
задължение към Община Ч.бряг,който не е връчван на длъжника.Актът е
съставен през 2018г.,а Поканата за доброволно изпълнение е връчена 2г. и
половина по-късно,като в този период се начисляват лихви за акт,който не е
връчен.Жалбоподателят твърди,че в ПДИ са описани задължения за
2013г.,2014г. и 2015г.,които са погасени по давност.Твърди се,че ПДИ и актът
за установяване на задължение към Община Ч.бряг са незаконни и подлежат
на отмяна по реда на чл.407 от ГПК.
Жалбоподателят моли да бъде уважена жалбата му,като се отменят ПДИ и
Акт за установяване на задължение към Община Ч.бряг.
Постъпило е писмено възражение в законовия срок от взискателя
ОБЩИНА Ч.БРЯГ,чрез кмета д-р К.,в което се посочва,че жалбата е
1
процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.Ако
съдът приеме,че жалбата е допустима,то същата е неоснователна.Актът за
установяване на задължение по Декларация №4379-1/22.11.2018г. е връчен
лично на длъжника на 13.12.2018г.Същият е обжалвал адм.акт,като е
постановено решение от 17.01.2019г. от съответния адм.орган,с което по
същество е потвърден издадения акт.Следователно лицето лично е получило
акта,обжалвало го е в законоустановения срок и е постановено
решение,което е влязло в сила.Моли да бъде отхвърлена изцяло жалбата като
недопустима,а ако се приеме за допустима,да бъде отхвърлена като
неоснователна със законните от това последици.
Копие от изпълнителното дело, ведно с подадената жалба и постъпилото
възражение от взискателя ,както и изложени мотиви на ДСИ А.А. при РС-
Ч.бряг, по обжалваните действия,са изпратени по компетентност на Пл.ОС.
Окръжният съд като прецени доводите,изложени в жалбата и
доказателствата по делото,намира за установено следното:
Жалбата е процесуално недопустима по смисъла на чл.435,ал.2 от ГПК.В
ал.2 на чл.435 ГПК са посочени хипотезите,в които длъжникът може да
обжалва действията на съдебния изпълнител,като обжалваното действие на
ДСИ-връчване на Покана за доброволно изпълнение на 25.06.2021г. по
изп.дело №106/2021г.,не попада в тези хипотези.
Изпълнително дело №106/2021г. по описа на ДСИ А.А. е образувано на
16.06.2021г. по молба на Община гр.Ч.бряг ,ведно с приложен Акт за
установяване на задължения №4379-1/22.11.2018г. на Община Ч.бряг,получен
лично от длъжника на 13.12.2018г.
На 16.06.2021г. е изпратена ПДИ,също получена лично от СТ. ИВ. П. на
25.06.2021г.Други действия по изпълнителното дело не са извършвани.
В ПДИ е посочено задължението на длъжника към 16.06.2021г.,като
главница,лихви и разноски,като е даден общия размер на задължението, както
и срока за доброволно изпълнение.Жалбата е подадена от длъжника в срока
за доброволно изпълнение на задължението,като в нея се излагат доводи,с
които се оспорва самото вземане на взискателя Община Ч.бряг,както и се
прави възражение за погасяване на част от задълженията по давност,което
възражение не може да бъде разгледано в настоящото производство.
Също така твърденията,че ПДИ и актът за установяване на задължение
към Община Ч.бряг са незаконни и подлежат на отмяна по реда на чл.407 от
ГПК,касаят други процесуални действия и производства по обжалване на
административните актове,както и обжалване на разпореждането за издаване
на изпълнителен лист по чл.407 от ГПК и не могат да бъдат предмет на
настоящото производство по обжалване действията на съдебния изпълнител
2
по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Предвид изложеното следва да бъде оставена без разглеждане като
недопустима подадената жалба с пр.основание чл.435,ал.2 от ГПК от
длъжника СТ. ИВ. П., гр.Ч.бряг, Пл.обл. ,ЕГН********** против действията
на ДСИ А.А. при РС-Ч.бряг,по изпълнително дело №106 /2021г., изразяващи
се във връчване на Покана за доброволно изпълнение на 25.06.2021г.
Следва да бъде прекратено производството по в.гр.д.№590/2021г. по
описа на Пл.ОС. Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба с пр.основание
чл.435,ал.2 от ГПК от длъжника СТ. ИВ. П., гр.Ч.бряг, Пл.обл.
,ЕГН********** против действията на ДСИ А.А. при РС-Ч.бряг,по
изпълнително дело №106 /2021г., изразяващи се във връчване на Покана за
доброволно изпълнение на 25.06.2021г.,като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№590/2021г. по описа на
Пл.ОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС-В.Търново в
едноседмичен срок от съобщението .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3