РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Кърджали, 21.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20245100200317 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с
чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Производството по делото е образувано по постъпило искане от Ф. с.
„П.” – гр. Б., Г., за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от K. K., Г., по отношение на българския
гражданин С. Р. М., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес – с. С.
**, Б.. Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-
горе решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и
самото решение за налагане на финансова санкция - на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова
санкция – С. Р. М., с постоянен адрес - с.С. № **, общ.К., обл. К. и настоящ
1
адрес – с.С. № **, общ.К., обл.К., с ЕГН ********** /като трите имена,
постоянния и настоящ адрес и ЕГН на лицето са установени чрез извършена
служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г./, не се явява в съдебно заседание и не взема
становище.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението
несъдебен орган в Н., за налагане на финансова санкция на С. Р. М., както и че
следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 3.1-
03173048610/S2 oт 07.02.2024 год., влязло в сила на 07.03.2024 год.,
постановено от несъдебен орган - K. K., Г., по отношение на С. Р. М., с
последен известен адрес – с.С. № **, е наложена финансова санкция,
изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 60.00
евро, както и парична сума за разходите по административното производство,
които са довели до решението, в размер на 29.60 евро, или общо сумата в
размер на 89.60 евро за осъждане за извършено административно нарушение.
В удостоверението, извършеното от С. Р. М. деяние е описано по следния
начин: „Превишена допустима максимална скорост с 19 км/ч с лек автомобил
извън населени места; допустима скорост: 70 км/ч; установена скорост: 89
км/ч (след приспадане на допустимите отклонения); време на извършеното
нарушение: 10.12.2023 г. в 11:52 часа; място на извършеното нарушение: G. B
* A. A., km *,***, F. A**; регистрационен номер: *******. Като вид и правна
квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено:
„Административно нарушение съгласно чл.41 ал.1, в съвкупност с
Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл.24
от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за
финансови санкции (BKat)“.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
2
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. Р. М.. От данните по делото се установява, че решението за
налагане на финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава
- членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние, което съгласно нейния
национален закон се преследва като административно нарушение
/правонарушение/, като е потвърдено, че съответното лице е имало
възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Деянието е
извършено на територията на издаващата държава – Г.. Посоченото
нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС –
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
престъпления или административни нарушения не се изисква двойна
наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или
административно нарушение/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Р. Б., с постоянен адрес - с.С. № **,
общ.К., обл. К. и настоящ адрес – с.С. № **, общ.К., обл.К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 3.1-03173048610/S2 oт 07.02.2024 год., влязло в сила на 07.03.2024
год., постановено от K. K., Г., по отношение на българския гражданин С. Р. М.,
с постоянен адрес - с.С. № **, общ.К., обл. К. и настоящ адрес – с.С. № **,
общ.К., обл.К., с ЕГН **********, с което е наложена финансова санкция,
3
която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в
размер на 60.00 евро, както и парична сума за разходите по
административното производство, които са довели до решението, в размер на
29.60 евро, или общо сумата в размер на 89.60 евро за осъждане за извършено
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава в размер на 175.24 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган
по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на
решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Р. Б., съгласно чл.38, ал.2 от
Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № *.*-***********/** oт 07.02.2024 год., влязло в
сила на 07.03.2024 год., постановено от несъдебен орган - K. K., Г., по
отношение на българския гражданин С. Р. М., с постоянен адрес - с.С. № **,
общ.К., обл. К. и настоящ адрес – с.С. № **, общ.К., обл.К., с ЕГН
**********, с което е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 60.00 евро,
както и парична сума за разходите по административното производство, които
са довели до решението, в размер на 29.60 евро, или общо сумата в размер на
89.60 евро за осъждане за извършено административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер
4
на 175.24 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.П., офис К., за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
B. f. J., Г. за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП- П.,
офис К., както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Р. Б.
Решението може да се протестира пред Апелативен съд - П. в 7- дневен
срок от днес и да се обжалва в същия срок от съобщението му на засегнатото
лице, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5