ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Бургас, 30.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20252001000059 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника „Хермес груп“ ООД, редовно призован, се явяват
адвокат Р. И. и адвокат Т. Я..
За въззиваемия „Кинг травел“ ООД, редовно призован, се явява адвокат
Р..
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
1
№ 75/17.04.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Хермес груп“ ООД срещу Решение № 157 от 06.06.2024 г., постановено по
т.д. № 324/ 2023 г. по описа на Окръжен съд Бургас. Със същото определение
са допуснати до разпит по искане на въззивника „Хермес груп“ ООД в режим
на довеждане двама свидетели.
АДВ. Я.: Поддържаме жалбата. Водим свидетелката Д. В.. Не се явява
свидетелят Я. Я., който тази сутрин се е обадил на друг колега и е казал, че е
вдигнал високо кръвно, не се чувства добре и не може да се яви. Нямам други
искания.
АДВ. И.: Поддържам въззивната жалба. Нямам други искания.
АДВ. Р.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения отговор на
въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.
Съдът допуска до разпит водената свидетелка, на която снема
самоличността: Д. А. В. – ** г., * гражданка, неосъждана. Предупредена за
отговорността по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА В.: Нямам роднински връзки с лицата, които
представляват двете дружества. Аз съм работила в „Рюген“ ООД. Тази
компания представлява хотел „Бургас бийч“, а този хотел е част от холдинг,
който притежава още четири хотела: „Хризантема“, „Тракия Плаза“, „Тракия“
и „Несебър бийч“.
През лятото на 2018 г. работих в „Рюген“ ООД като фактурист. Тази
дейност беше свързана с получаване на резервации, въвеждане на тези
резервации в системата Clock, това е нашата резервационна система, с която
работим в холдинга, който стопанисва хотелите по-горе, потвърждаване на
съответните резервации и след като пристигнат гостите и бъдат настанени, и
фактуриране.
Зная за съществуването на договор за извършване на туристическа
2
дейност между „Кинг травел“ ООД и „Хермес груп“ ООД за настаняване на
туристи на „Кинг травел“ ООД в нашите хотели. Не съм виждала този
договор, тъй като той стоеше при главния мениджър г-н Я..
Резервации получавахме по имейл от „Кинг травел“ ООД, това бяха
определени фирмени имейли на „Кинг травел“ ООД, след което проверявахме
наличността в нашата система и съответно потвърждавахме отново по имейл
към тях дали можем да приемем резервацията или не, след това въвеждахме
тази резервация в нашата система. Когато гостите бъдат настанени, ние
проверявахме по резервационния лист, който сме получили от „Кинг травел“
ООД по имейл, дали това са същите гости, дали всички параметри отговарят,
това са период на настаняване, брой, имена, след което правихме фактура.
Изпращахме тези фактури отново по имейл на „Кинг травел“ ООД, за да бъдат
платени.
Дружествата „Кинг травел“ ООД и „Хермес груп“ ООД имаха
търговски взаимоотношения преди 2018 г. Аз съм в тази компания от 2016 г. и
2016-2017-2018 г. между двете дружества също имаше търговски
взаимоотношения. Доколкото ми е известно, последните взаимоотношения
бяха 2018 г. От 2019 г. ние нямахме вече взаимоотношения с „Кинг травел“
ООД. През 2016 г. и 2017 г. взаимоотношенията бяха същите, както през 2018
г.
Аз лично не съм виждала с очите си, но колегите, които отговаряха за
„Хермес груп“ ООД казваха, че С. Й., която е дъщеря на г-н Й., акционер в
нашия холдинг, има достъп до нашата система Clock.
Когато приключи сезонът, ние правим финални разплащания, т.е.
финални фактури, засичане на сумите, които ни дължат туроператорите и
финални разплащания. Тогава г-н Я. е споменавал, че „Кинг травел“ ООД не
са си изчистили задълженията с „Хермес груп“ ООД.
Ваучерът не е документ, който е между нас и туроператора. Това е
документ, който е между гостите и туроператора. Нас не ни касае, на нас не ни
трябва ваучерът. Нашият официален документ е резервационният лист, който
получаваме по имейл, по него се ръководим. Да, случвало се е да идват гости
на рецепция с ваучер, който не отговаря на резервационния лист. В този
случай гостите не биват настанени. От рецепция ни се обаждат, ние веднага
звъним на съответната фирма, проверяваме какъв е случаят и докато те не ни
3
изпратят промяна, т.е. нов резервационен лист с новите данни, ние не
настаняваме други туристи. За нас ваучерът не е от значение, важен е
резервационният лист.
Не мога да кажа със сигурност дали е имало сключени писмени
договори, тъй като понякога писмените договори се сключват на по-късен
етап. Обикновено есента, т.е., ако говорим за сезон 2018 година, към края на
лятото м. септември - м. октомври 2017 г. започва договаряне, тогава се
изпращат таблици с цени за следващия сезон и туроператорите започват да
продават. Договорите обикновено се сключват или тогава, може и на по-късен
етап.
Към настоящия момент също работя в „Рюген“ ООД.
АДВ. И.: Изискваме разпит и на другия свидетел. Ще представим
доказателства за здравословното му състояние към настоящия момент.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.06.2025 г. от 10.40 ч.
УКАЗВА на въззивника да доведе за разпит допуснатия с
определението по чл. 267 ГПК свидетел.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4
5