ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
Средец
Районен съд - гр.Средец,
II наказателен състав
На 17.06 Година 2020
/Седемнадесети юни,
две хиляди и двадесета
година/
В публично
заседание в следния състав:
Председател: Сирануш
Артинян
Съд.заседатели: 1.Ж.А.
2.С.Н.
Секретар: Маринка
Маринчева
Прокурор: Райко
Стоянов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията Артинян
НОХД № 34 по описа
за 2020 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият К.П.Й.,
редовно призован, явява се лично, доведен от Съдебна охрана – Бургас.
Защитникът
адв.И.Б., редовно уведомена, явява се лично.
За Районна
прокуратура - гр.Бургас, ТО Средец – явява се
прокурор Стоянов.
Прокурорът: Да се даде
ход на делото.
Адв.Б.: Няма процесуални
пречки, да се даде ход на делото.
Подсъдимият Й.: Да се даде
ход на делото
Съдът счита,
че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
К.П.Й. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Подсъдимият Й.: Получил
съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Нямам доказателствени
искания. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми
правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и с
правото на адвокатска защита. Не се противопоставям да ме защитава адв.Б. ***.
Адв.Б.:
Нямам искания за отводи и
доказателствени искания.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи и
доказателствени искания.
Съдът даде
възможност на страните да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Считам, че
са налице всички процесуални предпоставки на чл. 248 ал. 1 от НПК. Същите са
подробно изброени в съобщението за насрочване на разпоредителното заседание,
като искам да посоча, че са налице предпоставките по т. 4, а именно делото би
следвало да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със страните, което ще представя в писмен вид. По отношение на
мярката за неотклонение, щях да взема отношение в хода на с.с. като с отделно
определение следва да бъде отменена.
Адв.Б.: Споделям становището на РП – Бургас, ТО Средец и
изброените. Постигнали сме споразумение, което одобряваме.
Подсъдимият К.Й.: Съгласен
съм с казаното от адвокат Б..
След изслушване на прокурора и служебния защитник адв.Б.,
както и подсъдимия Й. настоящият състав счита, че са изчерпани въпросите на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
спиране и прекратяване на същото. Не са налице допуснати съществени отстраними
процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, накърнили правата на
подсъдимия. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК за сключване на споразумение между Районна прокуратура – Бургас, ТО
Средец, подсъдимия К.Й. и защитника адв.Б.. Няма необходимост от разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия. Не е нужно
назначаването на вещо лице, защитник, преводач или тълковник, както и не са
необходими следствени действия по делегация. По отношение на мярката за
неотклонение „подписка“, тъй като е отпаднала нуждата, обусловила нейното
налагане, същата следва да бъде отменена. Тъй като не са направени искания за
събиране на нови доказателства, а и съдът служебно счита, че такива към момента
не се налагат, следва делото да се насрочи за разглеждане по реда на глава 29
от НПК, което производство следва да се
премине незабавно.
Съдът след
като изслуша становищата на страните и прецени представените писмени
доказателства на основание чл.248, ал.5, вр. ал.1, вр. чл.252, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Продължава
делото по реда на глава 29 от НПК за сключване на споразумение между
прокуратурата, подсъдимия и
защитника.
Съдът
намира, че са налице основания за започване на съдебно следствие, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Постигнали
сме споразумение. Ще го представим в писмен вид и моля да бъде одобрено
споразумението.
Адв.Балджива: Съгласни
сме със споразумението. Моля да го одобрите.
Подсъдимият К.П.Й.: Съгласен
съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.
Съдът
констатира, че между ТО Средец, към Районна прокуратура – гр. Бургас, адвокат И.Б.
***, като защитник на подсъдимия К.П.Й. и подсъдимия К.П.Й. е постигнато
следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият К.П.Й., се
признава за виновен в това, че:
1.1.На 01.08.2019
г. в гр. Средец по ул. “***” № * отглеждал растения от рода на конопа – 1 брой
зелено растение в двора – коноп с листна маса с тегло 311.930 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.50 % на стойност 1871.58
лева определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, установено с
физикохимична експертиза № 1119/22.11.2019 г. по описа на БНТЛ Бургас в
нарушение на установените правила съгласно чл. 3 чл. 29 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите във връзка с Приложение № 1 – Списък
I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл.
354в ал. 1 от НК вр. чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 и чл. 29 ал. 1 от ЗКНВП и във
връзка с Приложение № 1 – Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата
като наркотични.
И
1.2.За това,
че на 01.08.2019 г. в гр. Средец, ул. „***“ № * в стая на втори жилищен етаж на
къща държал без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП
високо рисково наркотично вещество –
коноп с нето тегло 7.690 гр. грама със съдържане на тетрахидроканабинол 0.10%
на стойност 46.14 лв. определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с физикохимична
експертиза № 1119/22.11.2019 г. по описа на БНТЛ Бургас – престъпление по чл.
354а, ал. 3 от НК вр. чл. 7, 16 и чл.30 от ЗКНВП и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП вр. чл.
3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП.
Деянията са
извършени виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
2. За
посоченото в точка 1 престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 и чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП и във връзка с Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, на подсъдимият К.П.Й.,
се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
“лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното наказание се отлага за срок от три години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.
3. За
посоченото в точка 1/2 престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК, вр. чл. 7, 16 и
чл. 30 от ЗКНВП и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, на
подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.
На основание
чл. 23, ал. 1 от НК за двете деяния се определя едно общо наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно – „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година,
като така наложеното наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
срок от три години.
4.Разноските по делото в размер на 129,31 лв.
за изготвяне на физикохимична експертиза
се възлагат за плащане на подсъдимия.
5.Веществени доказателства – наркотични
вещества следва да се изпратят в ЦМУ – София за унищожаване.
ПРОКУРОР:…………
ЗАЩИТНИК……………..
/РАЙКО СТОЯНОВ/
/И.Б. /
ПОДСЪДИМ: ………………
/К.Й.//
След като се
запозна с материалите по НОХД № 34/2020 г. по описа на Районен съд – гр.Средец
и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на
закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Съдът приобщи
материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма,
подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Щети от престъплението няма и подсъдимия се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид
изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 23
ОДОБРЯВА постигнатото на 17.06.2020г. в с.з. споразумение
между ПРОКУРОР при ТО Средец при Районна
прокуратура - гр.Бургас, – РАЙКО СТОЯНОВ, адвокат И.Б. ***, като защитник на
подсъдимия К.П.Й. и подсъдимия К.П.Й. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, с което подсъдимият се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На
01.08.2019 г. в гр. Средец по ул. “***” № * отглеждал растения от рода на
конопа – 1 брой зелено растение в двора – коноп с листна маса с тегло 311.930
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.50 % на стойност
1871.58 лева определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с физикохимична експертиза № 1119/22.11.2019 г.
по описа на БНТЛ Бургас в нарушение на установените правила съгласно чл. 3 чл.
29 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите във връзка с
Приложение № 1 – Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК вр. чл. 3 ал. 1 т. 1 и
ал. 2 и чл. 29 ал. 1 от ЗКНВП и във връзка с Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, поради което и на
основание чл. 354в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото
наказание глоба.
И
За това, че
на 01.08.2019 г. в гр. Средец, ул. „***“ № * в стая на втори жилищен етаж на
къща държал без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от
ЗКНВП високо рисково наркотично вещество
– коноп с нето тегло 7.690 гр. грама със съдържане на тетрахидроканабинол 0.10%
на стойност 46.14 лв. определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с физикохимична
експертиза № 1119/22.11.2019 г. по описа на БНТЛ Бургас – престъпление по чл.
354а, ал. 3 от НК вр. чл. 7, 16 и чл.30 от ЗКНВП и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП вр. чл.
3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото
наказание глоба.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 ал. 1 от НК за двете деяния общо
наказание в размер на най-тежкото от тях,, а именно – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като така наложеното наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от три години.
ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 от НПК К.П.Й. да заплати в полза на държавата, по сметка на
ОД МВР Бургас направените по делото
разноски в размер на 129,31 лева /сто двадесет и девет лева и тридесет и една
стотинки/ за изготвената физикохимична експертиза.
На основание
чл. 53, ал. 2 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства –
наркотични вещества, които следва да се изпратят в ЦМУ – София за унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 34/2020 г. по описа на Районен съд – гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Отменя взетата мярка за
неотклонение „Подписка“
Определението
в частта за отмяна на мярката подлежи на самостоятелно обжалване пред БОС в
седем дневен срок с частна жалба или протест, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: