РЕШЕНИЕ

№ ...151

гр. Самоков, 12.10.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи септември през две хиляди и двадесетата година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ  ЯНКО ЧАВЕЕВ

 

при участието на секретаря Дарина Николова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 109 по описа на същия съд за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

И.И.Г. *** е предявил срещу Г.А.Г. *** иск за прекратяване на брака помежду им чрез развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ищецът изрично е посочил, че не желае съдът да се произнася по въпроса за вината за това състояние на брачната връзка. Поискал е да му бъде предоставено ползването на семейното жилище след развода. Претендира разноските по делото.

Твърди се в исковата молба, че ищецът и ответницата сключили брак на 20.05.1990 г. в с. Говедарци, като от брака страните имат едно дете, което понастоящем е навършило пълнолетие. Скоро след сключване на брака отношенията между страните се влошили и се появило непреодолимо несходство в характерите им. По време на съвместното им съжителство те живеели в с. Говедарци в жилище – изключителна собственост на ищеца, а от пет години били във фактическа раздяла. Ищецът счита, че бракът му с ответницата е лишен от всякакъв смисъл и съдържание.

В срока по чл. 131 от ГПК ответницата не е представила отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищецът поддържа иска лично и чрез пълномощника си адв. Ваня Николова – Гелова.

Пред съда ответницата не се явява, не се представлява и не заявява становище по иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Искът е на общо основание допустим, а по същество е основателен.

Видно е от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, че ищецът и ответницата са сключили граждански брак на 20.05.1990 г. в с. Говедарци, Община Самоков, за което е съставен акт за граждански брак от същата дата. При сключване на брака съпругата е приела фамилно име Г.. От брака страните имат едно дете – пълнолетният Георги Иванов Г., роден на *** г.

Свидетелят Спас Белчински сочи, че в началото на брака между страните отношенията им били нормални и неконфликтни. От 2015 г. до разпита на свидетеля на 21.09.2020 г. страните не живеели заедно – ищецът останал да живее в семейната си къща в с. Говедарци, а ответницата заживяла при майка си в с. Клисура, като в целия този период те не са се събирали да заживеят отново заедно. Съдът кредитира показанията на свидетеля Белчински. Същият познава страните от около 30 години и живее в близост до жилището, в което те живеели в с. Говедарци до раздялата им. Тези обстоятелства обосновават у съда извод, че показанията на свидетеля не са единствено производни, а и възпроизвеждат негови лични възприятия за сочените факти, а освен това те не са опровергани от никакви други доказателства.

Така от показанията на св. Белчински се установява, че в продължение на повече от 4 години до предявяване на иска страните са в трайна и непрекъсната фактическа раздяла. Тя е довела до дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка между съпрузите, като същата е опразнена от всякакво нейно съдържание и формалното продължаване на съществуването й е неоправдано както за съпрузите, така и за обществото. Поради това сключеният между ищеца и ответницата граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, следва да бъде прекратен с развод. По аргумент от противното от разпоредбата на чл. 49, ал. 3 от СК съдът не следва да се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака поради липсата на искане за това от която и да е от страните.

При неоспореното наличие на предпоставките по чл. 56, ал. 1, изр. първо от СК ползването след развода на семейното жилище, представляващо двуетажна еднофамилна къща със застроена площ 60 кв. м. на адрес с. Говедарци, Община Самоков, ул. „8-ма” № 11, следва да се предостави на ищеца.

Съдът не е сезиран с искане от страна на ответницата да запази брачното си фамилно име Г.. Поради това и в духа на разпоредбата на чл. 53 от СК съдът следва да постанови след развода тя да възстанови предбрачното си фамилно име Николчова.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът определя държавна такса при решаване на делото в размер на 25 лв. Основанието на тази държавна такса е различно от основанието на държавната такса, дължима в размер 25 лв. при подаване на молбата съгласно чл. 6, т. 1 от същата Тарифа, която е внесена от ищеца. Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК в случаи като конкретния, когато съдът не е сезиран от никоя от страните за произнасяне по въпроса за вината за развода, сторените от тях разноски остават в тяхна тежест, така както са ги направили. За разноските, които страните не са направили, но са дължими за производството, смисълът на тази разпоредба е те да не се възлагат само на единия съпруг, ако няма произнасяне по вината за развода. Затова за заплащане на държавната такса по чл. 6, т. 2 от Тарифата следва да бъде осъдена ответницата. Също по аргумент от чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК разноските на ищеца за платено от него адвокатско възнаграждение следва да останат в негова тежест, така както ги е направил, без съдът да се произнася с изричен диспозитив в тази насока.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА ЧРЕЗ РАЗВОД, на основание чл. 49, ал. 1 от СК, БРАКА, сключен на 20.05.1990 г. в с. Говедарци, Община Самоков с акт за граждански брак № 1/20.05.1990 г., съставен в кметство с. Говедарци, Община Самоков, между И.И.Г., с ЕГН ********** и Г.А.Г., ЕГН **********, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

ПРЕДОСТАВЯ на И.И.Г., ЕГН ********** ползването след развода на семейното жилище, представляващо двуетажна еднофамилна къща със застроена площ 60 кв. м. и находящо се на адрес с. Говедарци, Община Самоков, ул. „8-ма” № 11.

ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата Г.А.Г. да носи предбрачното си фамилното име – НИКОЛЧОВА.

ОСЪЖДА Г.А.Г., с фамилно име след прекратяване на брака Николчова, ЕГН **********, с адрес ***, да заплати по сметка на Самоковския районен съд сумата 25,00 лв. (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса по иска за развод при решаване на делото, както и сумата 5,00 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че присъдената сума не бъде внесена доброволно.

За присъдената в полза на Самоковския районен съд сума да се издаде служебно изпълнителен лист след влизане на решението в сила, в случай че не бъде внесена доброволно.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис.

                                     

РАЙОНЕН СЪДИЯ: