№ 46040
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110103326 по описа за 2022 година
намира следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 12212/24.01.2022г. от ищеца „ХЬОРМАН
БЪЛГРИЯ“ ЕООД, с ЕИК *********, чрез адв. Я.С. от САК, с посочен съдебен адрес в гр.
София, ул. „Никола Козлев“ № 6, ет.1, срещу ответника „МОТИВ КЪНСТРАКШЪНС“
ЕООД, с ЕИК *********, представляван от управителя Константинос Павлис, с която са
предявени обективно съединени осъдителни искове по чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, за
заплащане на сумата от общо 3204,00 лв., представляваща дължима сума за извършена
услуга – доставка и монтаж на индустриални врати и претоварни рампи от 03.08.2020 г.,
ведно със законната лихва от датата на ИМ до окончателното плащане.
При проверка редовността на ИМ, съдът е счел същата за нередовна и е дал
конкретни указания на ищеца, с Разпореждане № 12711 от 09.02.2022 г., за отстраняването
на нередовностите, като е указал да внесе дължимата държавна такса за разглеждане на
исковете в минимален размер на 128,16лв. и представи документ за плащането й в съда.
Съобщението с указанията е получено на съдебния адрес на 08.03.2022 г. от адв.
Антоан Маринов, колега от кантората на адв. Я.С., със задължение да предаде.
В указания едноседмичен срок /изтекъл на 15.03.2022 г./ както и до настоящия
момент, указанията не са изпълнени, нито е поискано продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите по ИМ, поради което исковата молба подлежи на връщане.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл.128, т. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба вх.№ 12212/24.01.2022г. на ищеца „ХЬОРМАН БЪЛГРИЯ“
ЕООД, с ЕИК *********, чрез адв. Я.С. от САК, с посочен съдебен адрес в гр. София, ул.
„Никола Козлев“ № 6, ет.1 като нередовна.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3326/2022 г. по описа на 164-и състав,
като образувано по нередовна искова молба.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него
адрес по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2