ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22.01.2015г. гр.Бургас
Бургаският районен съд І граждански състав
На двадесет и втори януари две
хиляди и петнадесета година
В закрито заседание в следния състав
:
Председател: АННА ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
гражданско дело № 7723 по описа
за 2014 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е
образувано по иск на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД против „Валисто” ЕООД
– гр.Бургас. Предявен е иск за установяване съществуването на следните
вземания, за които е постановена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 6205/ 2014г. по описа на БРС : 1. 2 040,63 лв. – стойност на
допълнително начислена електрическа енергия за периода 22.01.2014г. –
22.04.2014г. за стопански обект на ответното дружество с ИТН 2726173, находящ се
в гр.Бургас, ж.к.”Славейков” бл.55 – бистро и автомивка „Дъга”, установена по
констативен протокол № 137773/ 22.04.2014г.;
2. 27,29 лв. – обезщетение за забава
в размер на законна лихва върху главницата за периода 12.07.2014г. –
28.08.2014г., ведно със законната лихва от подаването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
В срока по чл.131
ал.1 от ГПК ответникът представя писмен отговор, с който прави възражение за
недопустимост на предявения иск – твърди, че спорът за главното парично вземане
е разрешен със съдебното решение по гр.д. № 5561/ 2014г. по описа на БРС.
Страните
претендират и присъждане на направените по делото разноски.
След съвкупна
преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона Бургаският районен съд намира за установено следното :
По заявление на
ищеца „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, подадено на 29.08.2014г., е
образувано ч.гр.д. № 6205/ 2014г. по описа на БРС, по което е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3638/ 01.09.2014г., с
която е разпоредено ответникът „Валисто” ЕООД да заплати на кредитора
процесните парични вземания : 1. 2 040,63 лв. – стойност на електрическа
енергия, доставена през периода 22.01.2014г. – 22.04.2014г. за обект на потребление
с ИТН 2726173, находящ се в гр.Бургас, ж.к.”Славейков” бл.55; 2. 27,29 лв. –
обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху главницата за
периода 12.07.2014г. – 28.08.2014г., ведно със законната лихва от подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
вземането. Настоящият установителен иск за съществуването на вземанията е
предявен на 04.11.2014г. - в срока по чл.415 ал.1 от ГПК, в изпълнение на
разпореждане на заповедния съд от 03.10.2015г., връчено на заявителя на
15.10.2014г.
По възражението на
ответника при извършена служебна справка с гр.д. № 5561/ 2014г. по описа на БРС
съдът установи, че то е образувано на 25.07.2014г. /преди заповедното производство/
по искова молба на настоящия ответник „Валисто” ЕООД против настоящия ищец –
кредитора „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД. Предявен е отрицателен
установителен иск за същото парично задължение от 2 040,63 лв. – начислена
електрическа енергия за периода 22.01.2014г. – 22.04.2014г. за обект на потребление
с ИТН 2726173. С постановеното по това дело съдебно решение № 52/ 14.01.2015г.
предявеният иск е уважен, като е прието, че „Валисто” ЕООД не дължи на
настоящия ищец – кредитора претендираната главница от 2 040,63 лв. Това съдебно
решение не е влязло в сила, тъй като към момента не е изтекъл срокът по чл.259
ал.1 от ГПК.
Настоящият съд
намира, че е налице идентитет на страните, основанието и предмета на делата,
поради което при влизането в сила на решението по гр.д. № 5561/ 2014г. по описа
на БРС ще бъде разрешен със сила на пресъдено нещо спора между настоящите
страни за съществуването на паричното задължение, представляващо стойност на
начислена ел. енергия за посочения период. Поради това на основание чл.126 ал.1
от ГПК настоящото производство, като по-късно заведено, следва да бъде
прекратено. Недопустимо е водено и заповедното производство, образувано по
заявление на кредитора, подадено след исковата молба по гр.д. № 5561/ 2014г. На
основание т.13, предл.3 от тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014г. по т.д. № 4/
2013г. на ОСГТК на ВКС настоящият съд следва да обезсили постановената заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК № 3638/ 01.09.2014г., по ч.гр.д. 6205/ 2014г. по
описа на съда.
На основание чл.78
ал.4 от ГПК на ищецът дължи на ответника направените съдебни разноски, които
видно от представените договори за правна защита и съдействие са в размер на
общо 702,38 лв. – заплатени адвокатски възнаграждения от 400 лв. в исковото
производство и от
302,78 лв. в заповедното производство.
Мотивиран от
горното, на основание чл.140 ал.1 от ГПК Бургаският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по иска на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД да бъде прието по
отношение на „Валисто” ЕООД – гр.Бургас съществуването на следните вземания, за
които е постановена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 6205/ 2014г. по описа на БРС : 2 040,63 лв. – стойност на допълнително начислена електрическа
енергия за периода 22.01.2014г. – 22.04.2014г. за стопански обект на ответното
дружество с ИТН 2726173, находящ се в гр.Бургас, ж.к.”Славейков” бл.55 – бистро
и автомивка „Дъга”, установена по констативен протокол № 137773/ 22.04.2014г.;
27,29 лв. – обезщетение за забава в
размер на законна лихва върху главницата за периода 12.07.2014г. –
28.08.2014г., ведно със законната лихва от подаването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 3638/ 01.09.2014г., постановена по ч.гр.д. №
6205/ 2014г. по описа на БРС.
ОСЪЖДА „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Хр.
Г. Данов” № 37, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова- Дьорфлер и Жанет
Петкова Стойчева, да заплати на
„Валисто” ЕООД – гр.Бургас с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ж.к.„Изгрев” бл.37, вх.4, ет.7, ап.19, представлявано от Динко
Атанасов Димов, направените съдебни разноски в настоящото и в заповедното производство
в размер на 702,38 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :