П Р О Т О К О Л
28.06.2018 година |
гр. Бургас |
Бургаският районен съд |
XII-и наказателен състав |
На двадесет
и осми юни |
две хиляди и осемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели:1.
2.
Секретар: Мариана Колева
Прокурор: Антоанета Маркова
сложи за разглеждане докладваното от съдия Бушандрова
наказателно от общ характер дело
№ 2614 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият Б.М.М., редовно призован се явява лично
и с адв.И.Н., в качеството му на служебен защитник на подсъдимия М..***,
редовно призовани, се явява прокурор Антоанета Маркова.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм адв. И.Н. да бъде назначена за мой служебен защитник.
Съдът на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
И.Н. за
служебен защитник на подсъдимия Б.М.М. в настоящото
производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Желая да
сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
Б.М.М. – роден на
*** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, средно
образование, неженен, работи като автомонтьор, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
да правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. Н.: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Няма
да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на
споразумение с прокуратурата
за решаване на делото.
АДВ. Н.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се
обсъди споразумение с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и служебният защитник, според
което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
определя наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, което да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се
налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 400,00 лева. На
основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия М. се налага и наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 месеца. Веществените
доказателства следва да останат приложени по делото. Представям Ви го в писмен
вид.
АДВ. Н.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи
прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което ще изтърпи наказание от 4 месеца лишаване от свобода, което ще бъде отложено за
изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се
налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 400,00 лева.
Подзащитният ми ще бъде и лишен от право да управлява МПС за срок от 10 месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по
делото материалите по бързо производство БП № 431 ЗМ-531/2018г. по описа на Първо РУ ОД МВР
Бургас, Пор. № 1590/2018г. по описа на Районна прокуратура Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото
споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Антоанета Маркова – прокурор в
Районна прокуратура гр. Бургас.
ПОДСЪДИМ: Б.М.М..
ЗАЩИТНИК: адвокат И.Н., вписан в
Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.
Страните, спазвайки изискванията
на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
Подсъдимият Б.М.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че
на 02.06.2018г., в гр. Бургас до КПП-3 в посока към гр.Созопол, управлявал
моторно превозно средство - л. а. марка „Пежо 306”, peг. № А **** ВК, след употреба
на наркотични вещества - канабис и метамфетамин, представляващи високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.1, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 - Списък 1 - "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство
- Дрегер „Drug Test 5000” с фабричен № ARAM-0005, с номер на пробата №
132/03.06.2018 г. – престъпление по чл.343б, ал.3
от НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното деяние и на
основание чл.343б,
ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Б.М.М., ЕГН **********, се определя наказание лишаване
от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Б.М.М., ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 400,00
/четиристотин/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7от НК на подсъдимия Б.М.М., ЕГН **********, се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10
/десет/ месеца.
Имуществени вреди – няма причинени.
Разноски по делото няма
направени.
Вещественото доказателствено средство - 1 брой
тест-касета, с проба № 132 от Дрегер „Дръг Тест 5000”, фабр. № ARAM 0005 – да остане приложено по длеото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ:
………... |
|
|
|
/ Антоанета Маркова / |
/адв. И.Н./ |
/ Б.М.М. / |
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/ Б.М.М. /
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 325/28.06.2018г.
ОДОБРЯВА споразумението между
страните, по силата на което:
Подсъдимият Б.М.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че
на 02.06.2018г., в гр. Бургас до КПП-3 в посока към гр.Созопол, управлявал
моторно превозно средство - л. а. марка „Пежо 306”, peг. № А **** ВК, след употреба
на наркотични вещества - канабис и метамфетамин, представляващи високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.1, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 - Списък 1 - "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство
- Дрегер „Drug Test 5000” с фабричен № ARAM-0005, с номер на пробата №
132/03.06.2018 г. – престъпление по чл.343б, ал.3
от НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и
на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Б.М.М., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 4
/четири/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Б.М.М., ЕГН **********, кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
ЛИШАВА на основание
чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б.М.М.,
ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
Имуществени вреди – няма причинени.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Б.М.М.,
ЕГН **********, да заплати държавна такса в
размер на 5,00 /пет/ лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване
на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателствено средство - 1 брой
тест-касета, с отбелязан № 132 от Дрегер „Дръг Тест 5000”
– да остане приложено по делото.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има
последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.
383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 2614/2018 година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /
Съдът, след одобряване на
споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия Б.М.М., наложена в досъдебното производство
и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Б.М.М., ЕГН **********, в
Бързо производство № 431 ЗМ-531/2018г. по описа на Първо РУ ОД МВР Бургас мярка
за неотклонение „подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /
СЪДЪТ на основание чл.
182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия Б.М.М., ЕГН **********, че има
възможност в седмодневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да
плати доброволно дължимата сума в размер на 400,00 лева глоба в полза на
бюджета на съдебната власт, като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на по 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 11:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.