№ 534
гр. С., 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20232230201441 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява
упълномощен процесуален представител адв. Е. П. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
По делото е постъпило становище по съществото на делото от упълномощен
процесуален представител.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
По делото е постъпило писмо от Началника на РУ на МВР С. до кмета
и съответен отговор от зам.кмета на община С., лист 43 и 44 от делото.
Адв. П.: Запозната съм с тези доказателства.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
въпросното писмо до кмета, отговора на заместник кмета на общината, както
и докладната записка изготвена във връзка с преписка на Военно окръжна
прокуратура С., поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
писмо от Началника на РУ на МВР С. до кмета на общината, отговор на
заместник кмета на общината, както и докладната записка, изготвена във
връзка с преписка на Военно окръжна прокуратура С..
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото, включително и приетите в днешното
съдебно заседание.
Адв. П.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. П.: Уважаеми господин председател моля да постановите
решение, с което отмените изцяло издаденото наказателно постановление
като незаконосъобразно и неправилно. Считам, че същото е постановено в
нарушение на процедурата по ЗАНН. Подписването на акта от свидетели е
задължение и условие за валидността му и това се изисква съгласно чл. 42
ал.1 т.7 от ЗАНН. Съставеният АУАН без да е подписан от необходимия брой
свидетели според посочената процедура в ЗАНН е съществено нарушение на
процесуалните правила, което винаги води до отмяна на издаденото
2
наказателно постановление като незаконосъобразно. Считам, че
констатираното в това производство нарушение на процесуалните правила е
от категорията на съществените, което не може да бъде преодоляно по чл. 53
ал.2 от ЗАНН. В настоящия случай нередовността, освен че не може да се
докаже от свидетеля разпитан в с.з. не може да се установи нито автора, нито
автомобила с който е извършено нарушението и не е доказано по категоричен
начин извършеното нарушение именно от страна на жалбоподателя, поради
което моля да отмените издаденото наказателно постановление и присъдите
на доверителя ми направените в това производство разноски. В тази насока
моля за вашия съдебен акт.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3