Присъда по дело №583/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 31
Дата: 21 септември 2022 г.
Съдия: Стела Петрова Колчева
Дело: 20221420200583
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Враца, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
и прокурора К. Ив. К.
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от общ
характер № 20221420200583 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата С. С. П., род. на ****** г. в гр.******,
жив.гр.Враца, българска гражданка, с основно образование, женена,
неосъждана, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 27.01.2021 г. в
гр. Враца, бул. „********* партерен етаж, в помещение обособено като
магазин с надпис ЕТ „С. С. - С."‘, собственост на ЕТ „С. С. - С.” ЕООД с
ЕИК: *********, със седалище гр. Враца, обл. Враца, бул. „Демокрация”
№27, вх. А, ап. 3, с едноличен собственик С. С. П., без съгласието на
притежателите на изключителните права на „ADIDAS AG” – Германия и
„ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV” - Холандия, c представител
за Република България „Арсис Консултингс“ ЕООД, на „NIKE INNOVATE
C.V.” USA, c представител за Република България Д. А. Б. и на „PUMA SE”
Германия, с представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“
ООД, без правно основание, съгласно чл. 13, ал.1, т.1 и т.2 от ЗМГО е
използвала в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал.2, т.2 от ЗМГО
марки-обект на това изключително право, излагайки за продажба спортни
стоки с поставени върху тях знаци, които поради наличие на идентичност или
сходство със знаците на регистрираните марки е съществувала вероятност за
объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на
съответните знаци с регистрираните марки, както следва:
1
За поставени отличителни знаци на „ADIDAS AG” - Германия и за
„ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV” - Холандия върху стоки:
дамски спортни комплекти - 12 бр. с единична цена от 137 лв.; мъжки
спортни комплекти - 24 бр. с единична цена 167 лв.; мъжки спортни долнища
- 17 бр. с единична цена от 137 лв.; мъжки тениски с къс ръкав- 2 бр. с
единична цена от 84 лв.; мъжки спортни блузи с дълъг ръкав - 8 бр. с
единична цена от 96 лв.; дамски спортни блузи с дълъг ръкав - 3 бр. с
единична цена от 80 лв.;
За поставени отличителни знаци на „NIKE INNOVATE C.V.” USA върху
стоки: дамски спортни екипи - 20 бр. с единична цена от 197 лв.; мъжки
спортни екипи - 40 бр. с единична цена от 215 лв.; мъжки спортни долнища -
6 бр. с единична цена от 178 лв.; дамски тениски с къс ръкав - 2 бр. с
единична цена от 49 лв.; мъжки спортни блузи с дълъг ръкав - 6 бр. с
единична цена от 106 лв.; дамски спортни блузи с дълъг ръкав - 3 бр. с
единична цена от 90 лв.; мъжка тениска с къс ръкав - 1 бр. с единична цена от
147 лв.;
За поставени отличителни знаци на „PUMA SE” Германия върху стоки:
тениски - 3 бр. с единична цена от 42 лв.
или е нанесла на правопритежателите на марките обща щета в размер на
24 042,00 лв. -престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК, ПОРАДИ КОЕТО и на
основание чл.172б, ал.1, вр.чл.58а, ал.1, вр.чл.54 НК НПК я ОСЪЖДА на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА като на основание чл.66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от три години,
считано от влизане на настоящата присъда в сила, както и на ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 500.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимата С. П. със снета по-горе самоличност ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебната фаза разноски общ размер на 512.15
лв., вносими по сметка на ОДМВР-Враца.
На основание чл.172б, ал.3 НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
предмета на престъплението- посочените по-горе стоки, иззети като
веществени доказателства и намиращи се на съхранение на ОДМВР-Враца,
които следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС
в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда от 21.09.2022 г. по НОХД№583/22 г. на ВРС:

Против подсъдимата С. С. П. от гр.Враца е внесен обвинителен акт от
ВРП за това, че на 27.01.2021 г. в гр. Враца, бул. „****, партерен етаж, в
помещение обособено като магазин с надпис ЕТ „С. С. - С."‘, собственост на
ЕТ „С. С. - С.” ЕООД с ЕИК: *********, със седалище гр. Враца, обл. Враца,
бул. „**********, с едноличен собственик С. С. П., без съгласието на
притежателите на изключителните права на „ADIDAS AG” – Германия и
„ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV” - Холандия, c представител
за Република България „Арсис Консултингс“ ЕООД, на „NIKE INNOVATE
C.V.” USA, c представител за Република България Д. А. Б. и на „PUMA SE”
Германия, с представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“
ООД, без правно основание, съгласно чл. 13, ал.1, т.1 и т.2 от ЗМГО е
използвала в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал.2, т.2 от ЗМГО
марки-обект на това изключително право, излагайки за продажба спортни
стоки с поставени върху тях знаци, които поради наличие на идентичност или
сходство със знаците на регистрираните марки е съществувала вероятност за
объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на
съответните знаци с регистрираните марки, както следва:
За поставени отличителни знаци на „ADIDAS AG” - Германия и за
„ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV” - Холандия върху стоки:
дамски спортни комплекти - 12 бр. с единична цена от 137 лв.; мъжки
спортни комплекти - 24 бр. с единична цена 167 лв.; мъжки спортни долнища
- 17 бр. с единична цена от 137 лв.; мъжки тениски с къс ръкав- 2 бр. с
единична цена от 84 лв.; мъжки спортни блузи с дълъг ръкав - 8 бр. с
единична цена от 96 лв.; дамски спортни блузи с дълъг ръкав - 3 бр. с
единична цена от 80 лв.;
За поставени отличителни знаци на „NIKE INNOVATE C.V.” USA
върху стоки: дамски спортни екипи - 20 бр. с единична цена от 197 лв.; мъжки
спортни екипи - 40 бр. с единична цена от 215 лв.; мъжки спортни долнища -
6 бр. с единична цена от 178 лв.; дамски тениски с къс ръкав - 2 бр. с
единична цена от 49 лв.; мъжки спортни блузи с дълъг ръкав - 6 бр. с
единична цена от 106 лв.; дамски спортни блузи с дълъг ръкав - 3 бр. с
единична цена от 90 лв.; мъжка тениска с къс ръкав - 1 бр. с единична цена от
147 лв.;
За поставени отличителни знаци на „PUMA SE” Германия върху стоки:
тениски - 3 бр. с единична цена от 42 лв.
или е нанесла на правопритежателите на марките обща щета в размер на 24
042,00 лв. -престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК,
Подсъдимата се признава за виновна изцяло по повдигнатото й
обвинение и прави пълно самопризнание.
Съдебното следствие е протекло по реда на чл.371, ал.1, т.2 НПК, като с
определение в с.з. на 21.09.22 г., съдът е приел самопризнанието и е обявил,
1
че при постановяване на присъдата ще го ползва, без да събира доказателства
за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Участващия по делото прокурор поддържа внесеното обвинение без
изменения и пледира за налагане на съответно наказание при отчитане на
смекчаващи вината обстоятелства, без последваща конкретизация за вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанието.
Подсъдимата лично и със защитника си пледира за налагане на
минимално по размер наказание-лишаване от свобода с приложение на чл.66,
ал.1 НК.
От страна на ощетените юридически лица, редовно уведомени чрез
съответните им представители, не са упражнени права по чл.84 НПК.
След преценка и анализ на събраните по делото доказателства, съдът
намери за установено от фактическа страна следното:
Подс. С. П. притежава ЕТ“С. С.- С.“гр.Враца. Посоченият едноличен търговец
развива дейност продажба на дрехи, осъществявана в търговско помещение, находящо се на
партерния етаж на блок с адрес гр. Враца, бул. **** В посоченият магазин без да се
назначени на работа към цитирания ЕТ работели и св.Г.П. / съпруг на подс.П./, както и
нейната майка- св.А.Х..
На 27.01.2021 г. на територията на гр.Враца се провела специализирана
полицейска операция, с цел установяване на неправомерно разпространение на стоки с цел
продажба, носещи запазени търговски марки без разрешение на правопритежателите им.
В хода на операцията служителите на сектор „Противодействие на икономическата
престъпност“ при ОД на МВР-Враца - св.Т.И. и Хр.П. посетили и огледали стоковото
тържище, находящо се в гр.Враца между ЖП гарата и Автогарата. Обхождайки района
забелязали помещение на ул.“В.Кънчов“ №76, разположено на партерния етаж между вх.В.
и вх.Е. Поглеждайки през витрината св.И. и П. забелязали изложени за продажба дрехи с
надписи на тях на известни спортни марки и влезли в магазина, за да огледат. Влизайки
св.И. и св.П. забелязали, че вътре имало изложени манекени, както и закачени на закачалки
множество спортни дрехи, обозначени с марките „Найк“, „Адидас“ и „Пума“.
В това време в магазина като продавач се намирал св.Е.П., който
отговорил утвърдително на запитването от страна на св.И. и св.П., дали могат
да си закупят спортни облекла. Получавайки положителният отговор,
полицейските служители се представили на св.Г.П. и поискали последният
да им представи разрешение от правопритежателите на тези марки за
продажба на дрехи, носещи техните марки. Тъй като св.Г.П. заявил, че нямат
такова, св.И. и св.Хр.П. му изискали документ за самоличност и
същевременно докладвали на ръководителя на специализираната полицейска
операция и изчакали на място дежурната оперативна група и разследващ
полицай.
При последвалото претърсване и изземване, са иззети следните дрехи - 3 бр. тениски
с къс ръкав марка „Пума“, 12 бр. дамски спортни комплекта с марка „Адидас“, 40 броя
мъжки спортни комплекта марка „Найк“, 20 бр. дамски спортни комплекта с марка „Майк“,
24 броя мъжки спортни комплекта марка „Найк“, 17 бр. мъжки спортни долнища марка
2
„Адидас“, 6 бр. мъжки спортни долнища „Найк“, 2 бр. мъжки тениски с къс ръкав марка
„Адидас“, 2 бр. дамски тениски с къс ръкав марка „Найк“, 6 бр. мъжки спортни блузи с
дълъг ръкав с марка „Найк“, 3 бр. дамски спортни блузи с дълъг ръкав марка „Найк“, 8 бр.
мъжки спортни блузи с дълъг ръкав марка „Адидас“, 3 бр. дамски спортни блузи с дълъг
ръкав марка „Адидас“ и 1 бр. тениска марка „Найк“.
Видно от заключението на патентномаркова и оценителна експертиза в
помещението, обособено като магазин на ЕТ“С. С.-С.“ са продавани спортни облекла,
носещи марките „Найк“, ,,Адидас“ и „Пума“, които марки са сходни и идентични с
оригиналните такива, което може да доведе до заблуда потребителите, тъй като включва
възможност за свързване на съответните знаци с регистрираните марки, а именно:
1. За ADIDAS AG - Германия и ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV -
Холандия:
марка на Общността с per. EUTM № 5271580 до 28.07.2026 г.
марка на Общността с per. EUTM № 5271598 до 28.07.2026 г.
марка на Общността с per. EUTM № 5271572 до 28.07.2026 г.
марка на Общността с per. EUTM № 3517661 до 03.11.2023 г.
марка на Общността с per. EUTM № 3517612 до 03.1 1.2023 г.
марка на Общността с per. EUTM № 3517588 до 03.11.2023 г.
марка по международен ред с per. IR № 391692 до 06.09.2022 г.
марка по международен ред с per. IR № 414034 до 13.05.2025 г.
марка по международен ред с per. IR № 414035 до 13.05.2025 г.
марка по международен ред с per. IR № 469145 до 03.04.2022 г.
марка по международен ред с per. IR № 836756 до 25.06.2024 г.
марка по международен ред с per. IR № 876661 до 11.11.2024 г.
национална марка с per. BG № 12 67 до 22.02.2030 г.
национална марка с per. № BG 8503 до 15.06.2022г.
национална марка с per. BG № 21 183 до 27.10.2022 г.
национална марка с per. BG № 10 533 до 16.08.2026 г.
национална марка с per. BG № 40 719 до 26.07.2030 г.
2. За NIKE INNOVATE C.V. USA.
марка на Общността c per. EUTM № ********* до 08.07.2026 г.
марка на Общността c per. EUTM № ********* до 08.07.2026 г.
марка на Общността c per. EUTM № ********* до 08.07.2026 г.
марка на Общността c per. EUTM № ********* до 08.07.2026 г.
марка на Общността c per. EUTM № ********** до 08.07.2026 г.
марка на Общността c per. EUTM № ********* до 19.05.2028 г.
марка на Общността c per. EUTM № ********** до 12.03.2025 г.
марка на Общността c per. EUTM № ********* до 05.0.2024 г.
национална марка c per. № BG 00024793 до 07.01.2024 г.
национална марка c per. № BG 00012622 до 22.03.2029 г.
национална марка c per. № BG 00012063 до 22.03.2029 г.
национална марка c per. № BG 00063292 до 20.04.2026 г.
национална марка c per. № BG 00063293 до 20.04.2026 г.
национална марка c per. № BG 00063180 до 25.04.2026 г.
3
национална марка c per. № BG 00063295 до 20.04.2026 г.
3.3a PUMA SE” Германия
марка на Общността с per. EUTM № ********* до 06.02.2024 г.
марка на Общността с per. EUTM № ********* до 06.02.2024 г.
марка по международен ред с per. 1R № 593987 до 17.06.2022 г.
национална марка с per. № BG 11518 до 20.03.2028 г.
национална марка с per. № BG 11701 до 20.03.2028 г.
Поставените отличителни знаци на ADIDAS AG - Германия и за ADIDAS
INTERNATIONAL MARKETING BV - Холандия са върху следните стоки: дамски спортни
комплекти - 12 /дванадесет/ бр. с единична цена от 137лв.; мъжки спортни комплекти - 24
/двадесет и четири/ бр. с единична цена 167лв.; мъжки спортни долнища - 17 /седемнадесет/
бр. с единична цена от 137лв.; мъжки тениски с къс ръкав- 2 /два/ бр. с единична цена от
84лв.; мъжки спортни блузи с дълъг ръкав - 8 /осем/ бр. с единична цена от 96лв.; дамски
спортни блузи с дълъг ръкав - 3 /три/ бр. с единична цена от 80лв.
Поставените отличителни знаци на NIKE INNOVATE C.V. USA са върху следните
стоки: дамски спортни екипи - 20 /двадесет/ бр. с единична цена от 197лв.; мъжки спортни
екипи - 40 /четиридесет/ бр. с единична цена от 215лв.; мъжки спортни долнища - 6 /шест/
бр. с единична цена от 178лв.; дамски тениски с къс ръкав - 2 /два/ бр. с единична цена от
49лв.; мъжки спорни блузи с дълъг ръкав - 6 /шест/ бр. с единична цена от 106лв.; дамски
спортни блузи с дълъг ръкав - 3 /три/ бр. с единична цена от 90лв.; мъжка тениска с къс
ръкав - 1 /един/ бр. с единична цена от 147лв.
Поставените отличителни знаци на PUMA SE” Германия са върху стоки: тениски - 3
/три/ бр. с единична цена от 42лв. Общата стойност на нанесената щета на
правопритежателите на марките, съгласно цитираното заключение е в размер на 24 042.00
лв.
Изложената фактическа обстановка, съдът възприе на базата на събраните и
приобщени по съответния процесуален ред доказателства, а именно самопризнанието на
подсъдимата, подкрепено и от св.показания на св.А.Х., Л.Б., Т.И., Х.П., цитираното
заключение на патентно-маркова експертиза, протоколи за оглед на местопроизществие и за
претърсване и изземване на веществени доказателства от инкриминираната дата, надлежно
одобрен по реда на чл.161, ал.2 НПК, справки от търговския регистър, справки от
представителите на ощетените юридически лица и др. Изброените доказателства, в своето
безпротиворечиво единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички
обстоятелства, имащи съществено значение за правилното изясняване на делото- факта на
извършване на деянието, неговото авторство, субективното отношение на дееца към
извършеното и неговата личност.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът прие, че
престъплението, за което е повдигнато обвинение е извършено от
подсъдимата и са налице всички обективни и субективни признаци,
квалифициращи го като такова по чл.172б, ал.1 , а именно: по делото
безспорно се установи, че на 27.01.2021 г. в гр. Враца, бул. „****, партерен
етаж, в помещение обособено като магазин с надпис ЕТ „С. С. - С."‘,
4
собственост на ЕТ „С. С. - С.” с едноличен собственик подсъдимата С. С. П.,
без съгласието на притежателите на изключителните права на „ADIDAS AG”
– Германия и „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV” - Холандия, c
представител за Република България „Арсис Консултингс“ ЕООД, на „NIKE
INNOVATE C.V.” USA, c представител за Република България Д. А. Б. и на
„PUMA SE” Германия, с представител за Република България „Турку, Таджер
и Турку“ ООД, без правно основание, съгласно чл. 13, ал.1, т.1 и т.2 от ЗМГО,
подсъдимата е използвала в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал.2,
т.2 от ЗМГО марки-обект на това изключително право, излагайки за продажба
спортни стоки с поставени върху тях знаци, които поради наличие на
идентичност или сходство със знаците на регистрираните марки е
съществувала вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на съответните знаци с регистрираните марки, както
следва:
За поставени отличителни знаци на „ADIDAS AG” - Германия и за
„ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV” - Холандия върху стоки:
дамски спортни комплекти - 12 бр. с единична цена от 137 лв.; мъжки
спортни комплекти - 24 бр. с единична цена 167 лв.; мъжки спортни долнища
- 17 бр. с единична цена от 137 лв.; мъжки тениски с къс ръкав- 2 бр. с
единична цена от 84 лв.; мъжки спортни блузи с дълъг ръкав - 8 бр. с
единична цена от 96 лв.; дамски спортни блузи с дълъг ръкав - 3 бр. с
единична цена от 80 лв.;
За поставени отличителни знаци на „NIKE INNOVATE C.V.” USA
върху стоки: дамски спортни екипи - 20 бр. с единична цена от 197 лв.; мъжки
спортни екипи - 40 бр. с единична цена от 215 лв.; мъжки спортни долнища -
6 бр. с единична цена от 178 лв.; дамски тениски с къс ръкав - 2 бр. с
единична цена от 49 лв.; мъжки спортни блузи с дълъг ръкав - 6 бр. с
единична цена от 106 лв.; дамски спортни блузи с дълъг ръкав - 3 бр. с
единична цена от 90 лв.; мъжка тениска с къс ръкав - 1 бр. с единична цена от
147 лв.;
За поставени отличителни знаци на „PUMA SE” Германия върху стоки:
тениски - 3 бр. с единична цена от 42 лв.
или е нанесла на правопритежателите на марките обща щета в размер на
24 042,00 лв.
Подсъдимата е действала с пряк умисъл, съзнавайки, че използва
защитени марки без необходимото съгласие на притежателите им и че с това
неминуемо засяга правата им, но въпреки това го е извършила, целейки тези
последици.
При определяне вида и размера на наказанието, следващо се за
извършеното престъпление, съдът отчете на първо място по правилата на
чл.2, ал.1 и ал.2 НК настъпилото законодателно изменение в чл.172б, ал.1 НК/
с ДВ бр.53/22 г./ в частта на предвидените наказания- към датата на деянието
–до пет години лишаване от свобода и глоба до пет хиляди лева, а
понастоящем от една до шест години лишаване от свобода и глоба до десет
5
хиляди лева. На следващо място и при спазване изискването на чл.58а НК,
съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства-чистото съдебно минало
на подсъдимата, добрите характеристични данни по местоживеене, оказаното
съдействие за изясняване на случая и проявена самокритичност. Като
отегчаващо вината обстоятелство се отчете обществената опасност на
конкретното престъпление, с оглед количеството инкриминирани стоки и
високата обща стойност на причинената щета. Така отчетените смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства мотивираха съда да определи на
подсъдимата наказание при условията на чл.54 НК –лишаване от свобода от
шест месеца, а след задължителната редукция с 1/3, съдът като краен резултат
наложи наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца, както и
кумулативното наказание –глоба в размер на 500.00 лв.
При последващата преценка относно начина на изпълнение на
наказанието лишаване от свобода и вземайки предвид отново гореотчетените
данни относно обществената опасност на деянието и на дееца, съдът счете, че
за постигане целите на чл.36 НК не е необходимо ефективно изпълнение на
наказанието, поради което и при липса на други законови пречки, на
основание чл.66, ал.1 НК отложи това изпълнение за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.172б, ал.3 НК, съдът постанови отнемане и
унищожаване на инкриминираните стоки -предмет на настоящето
престъпление.
С оглед изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК, съдът
възложи в тежест на подсъдимата да заплати направените по делото разноски
в общ размер на 512.15 лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца.
При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6
Съобщи за изтекли лични данни