№ 3194
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20211110144236 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от АДВ. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от ЮРК. Д.
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П., редовно уведомена, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Б., нередовно уведомен, не се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и направените с нея
доказателствени искания. Водя и допуснатия ни свидетел. Нямам възражения
по проекта на доклад по делото.
ЮРК. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба по аргументите, изложени в отговора. Нямам възражения по проекта на
доклад по делото. По отношение на разпределението на доказателствената
тежест и указанията на съда и по-точно указанията да представим проект на
1
съдебно удостоверение заявявам, че към настоящия момент не мога да
представя такъв, тъй като в нито един от документите не мога да видя
данните на шофьора, който е извършвал превоза, има единствено име и
презиме. В тази връзка след като ищеца представи доказателствата по чл. 190
ГПК, ще моля за следващото съдебно заседание да ми се даде възможност да
представя проект на съдебно удостоверение. По отношение на
разпределението на доказателствената тежест представям общи условия и
указания, които се предоставят на всички, които желаят да сключат
застраховка ЧМР преди сключването, в които много подробно е описано
какви са задълженията на застрахования евентуално при настъпване на щета.
Същите ги представям във връзка с възражението на ищеца, че липсва
дефиниция на охраняем паркинг.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на
възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за
неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 31.01.2023 г. проект на доклад
по делото за окончателен.
АДВ. Д.: По отношение на днес представените общи условия не
възразявам да се приемат като доказателство. Възразявам срещу документ
именуван „Указания и насоки при поемане на отговорност при извършване на
автомобилен превоз на товари“. Възражението ми е конкретно срещу това, че
този документ не е бил връчен на довереното ми дружество при сключване на
застраховката. Очевидно той не е част от общите условия. Най-вероятно се
касае за преддоговорна информация, която твърдя да не е била сведена до
знанието на ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от
процесуалния представител на ответника писмени доказателства.
АДВ. Д.: Представям трудов договор № 66/28.06.2018 г., сключен
между ФИРМА и С.В.М., който е бил водач на камиона към датата на
процесното събитие. Представям също така сметки за платена първа и втора
2
вноска по застрахователната полица, във връзка с оспорванията на ответника,
че не е била платена застрахователната премия. В случай че ответникът
поддържа това свое възражение, ще поискам допълнителна задача към
съдебно-счетоводната експертиза по отношение на това дали действително са
платени първа и втора вноска. Представям предварителен доклад от
аварийния комисар с превод на български език. Този предварителен доклад е
приложен към исковата молба, като твърдим, че друг документ не е бил
съставен от аварийния комисар. Така са го наименували, но това е протоколът
на аварийния комисар.
ЮРК. Д.: Не възразявам да се приемат представените документи. По
представените платежни трябва да извърша проверка в нашата счетоводна
система, за да мога да взема становище.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от процесуалния представител на ищеца в
днешното съдебно заседание писмени доказателства.
СЪДЪТ дава възможност на ответника в десетдневен срок от днес да
изрази становище по представените от ищеца сметки за заплатена
застрахователна премия, както и да представи проект на поисканото съдебно
удостоверение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 17.02.2023 г. заключение по
съдебно-счетоводна експертиза.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не правим възражение срещу неспазения срок
за депозиране на заключението.
СНЕМА самоличността на вещото лице: В. Д. П. – 65 г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност
по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Д. ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОТГОВОРИ: При
изчисляване на размера на законната лихва съм взела предвид
възстановяването на сумата в размер на 5619,67 лева.
3
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Д. ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОТГОВОРИ:
Информацията, която съм използвала за изготвяне на заключението ми, е
предоставена от ищеца. Те ми предоставиха счетоводна справка с подпис и
печат по имейла.
ЮРК. Д.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОТГОВОРИ: Кредитните
известия се издават за намаляване на сумата на задължението. Това не е
прихващане с насрещно вземане, а намаляване на задължението от страна на
кредитора. Размерът на задължението е 15054,02 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения
депозит в размер на 300 лева.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
ЮРК. Д.: Моля да задължите ищеца, ако има някакви други документи
за самото събитие и за вида и размера на откраднатата стока, да бъдат
изискани.
АДВ. Д.: Всички документи, с които разполагаме, са представени по
делото.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля – С.В.М. – 40 г., неосъждан,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 1 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Д. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Спомням си за
инцидент в Испания. Управлявах товарен автомобил марка „ДАФ“. След
известно време шофиране се наложи да спра за почивка, която е описана в
закона. Спрях на паркинг, който е осветен и обозначен за превозни средства.
4
Имаше и други спрели колеги. По принцип предварително се определя на кои
паркинги може да спрем. Те се определят от собствениците на фирмата. Те
предварително оглеждат паркингите дали са с битови условия и т. н. Започнах
почивката, която ми е определена, и вечерта около 00,30 ч. на 30-ти октомври
бях събуден от полиция. Не можах да разбера какво точно се е случило,
защото аз спях. Аз спях в самия камион. Полицаите ми казаха да сляза и ми
показаха, че е извършена кражба. Брезентът на ремаркето беше срязан. Оттам
нататък ми казаха в кое управление на полицията да отида, за да дам
показания. На място дойде инспектор да определи щетите. С общи думи това
е. Тези паркинги се обхождат редовно от органите на реда. Този паркинг е на
самата магистрала. Не ми е известно в маршрута ми да е имало платени,
охраняеми паркинги. Трябваше да се отклоня доста от маршрута, за да
намеря такъв паркинг. Преди да спра на това място проверих на няколко
паркинга, може би два-три, но нямаше свободни паркоместа за камиони. Те
бяха абсолютно същите като този, на който спрях. Винаги на такива паркинги
спираме. В други държави също. За да спазя нормативното време за
почивките, трябваше да спра. Ако бях продължил да търся друг паркинг, щях
да наруша работното си време. Не съм оставял камиона без надзор. През
цялото време стоя в камиона. Единствено като ходя по биологична нужда го
напускам, но това е за 5 минути. Като се върна аз проверявам дали камионът е
както трябва. Преди да заспя пак проверявам камиона. Тогава също го бях
проверил.
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Д. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Невинаги
присъствам при товарене на стока. В конкретния случай присъствах на
товаренето на камиона. Броих колко кашона качвам. Аз присъствах на
товаренето. В документите е описано какво съм превозвал. Документите се
казват „международна товарителница“. Товарителницата се попълва и дава
след като се натовари стоката. И друг път съм спирал на този паркинг. Доста
години карам по тази дестинация. Качих се в кабината може би около 21 ч. и
след това не съм излизал от кабината. Камионът е с ремарке, което
представлява тристранна щора. Отстрани освен брезент няма друго. Отзад е с
две врати. Не е хладилник или фургон. Когато ме събуди полицията, слязох
от камиона и отидох при ремаркето. Видях, че навсякъде имаше разхвърляни
кашони. Явно са изкарвали от самото ремарке стока, изкарвали са стоката от
5
кашоните и кашоните бяха хвърлени на страни. Беше отворена вратата,
брезента са го срязали и са погледнали каква стока се превозва. Дойде
комисар, който определи щетите. Това стана на другия ден. Вечерта бяха
дошли полицаи. Не съм свалял останалата стока, за да я броя. То се виждаше
колко кашона ги няма. Аз знаех докъде беше натоварено ремаркето. Няма как
да се смъкне стоката и да се брои, то е 13 метра ремарке. Бройката на
кашоните е описана в документа. Бройката на липсващите кашони се
установи по липсата им от реда. Редовете бяха с абсолютно еднакви размери
и се виждаше колко кашона липсват. Не мога да се сетя колко точно бяха
кашоните като бройка. Аз присъствах, когато комисарят брои кашоните. Не
помня колко бяха липсващите кашони. Всичко е описано в документите. Това
се случи преди три години. Не съм имал за цел да запомня тази информация.
ЮРК. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът приключи разпита на свидетеля.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за изготвяне на допуснатата експертиза
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.04.2023 г. от 13:30 часа, за които
дата и час страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се уведоми вещото лице.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6