№………./........ 02.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на 02.02.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1596 по
описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане
№12666/20.12.2017г. съдът е разпоредил начало на размяна на книжата между
страните.
Постъпил е писмен отговор на исковата молба вх. №2654 от 25.01.2018г. на ответника
„МОССТРОЙ-ВАРНА” АД (в открито
производство по несъстоятелност), ЕИК *********, подаден чрез адвокат
Виолета Христоскова, САК.
От изисканите от
съда по несъстоятелността книжа (цялата
преписка по предявеното вземане от кредитора „БИЗНЕС ЦЕНТЪР” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София,
ведно с подадените срещу него възражения от други кредитори и длъжника,
протокола от проведеното открито съдебно заседание и пълномощните на
процесуалните представители на явилите се страни (в заверени копия), както и
заверен препис от постановения съдебен акт по разгледаните възражения срещу
това вземане) се установява, че извършилият действията по подаване на отговора
адвокат е бил надлежно упълномощен от ответното дружество –длъжник „МОССТРОЙ-ВАРНА”
АД (пълномощно на л.10 от преписката по т.д. №1260/2016г. на ВОС).
От данните по
настоящото т.д. №1596/2017г. се установява, че преписът от исковата молба,
ведно с приложенията към нея, е бил връчен на ответника „МОССТРОЙ-ВАРНА” АД (в открито производство по несъстоятелност),
на 10.01.2018г.
Отговорът е
постъпил в съда на 25.01.2018г., но същият е бил изпратен по пощата с дата на
пощенското клеймо 24.01.2018г. С оглед на това и като
съобразява разпоредбите на чл.62, ал.2, във вр. с
чл.60, ал.4 от ГПК съдът приема, че същия е депозиран в срока по чл.367,
ал.1 ГПК и отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.367 и чл.368 от ГПК.
Размяната на книжа
следва да продължи по реда на чл.372 от ГПК.
С оглед горното
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Препис от отговор вх.
№2654 от 25.01.2018г. на ответника „МОССТРОЙ-ВАРНА” АД (в открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********,
подаден чрез адвокат Виолета Христоскова, САК, ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца „БИЗНЕС ЦЕНТЪР” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, на посочения в исковата молба съдебен адрес
чрез пълномощник, със съобщение –
приложение №15 от Наредба №7/22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: