№ 2182
гр. Варна , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20213100501470 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Г. П. Р., чрез особен
представител адв. Олга Куцарова-ВАК, срещу решение № 300 от 03.02.2021 г., постановено
по гражданско дело № 185 по описа за 2020 г. на 53 състав на Районен съд – Варна, с което е
изменен размера на издръжката, определна с решение № 1471/25.03.2015г., постановено по
гр.д. № 10912/2014г. по описа на ВРС, дължима от Г. П. Р. в полза на детето С.Г.П, чрез
неговата майка и законен представител Г. СТ. Г., като я увеличава от 100лв. на 162,50лв.,
считано от 09.01.2020г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или
прекратяване и Г. П. Р. е осъден да заплати на Г.Г. разноски в размер на 187,50лв., на
основание чл.78, ал.1 ГПК и сумата от 90лв., в полза на бюджета на съдебната власт, на
основание чл.78, ал.6 ГПК.
Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, поради необоснованост.
Счита, че неправилно и необосновано съдът е приел, че са налице предпоставките за
уважаване на иска по чл.150 СК, като твърди че няма възможност да заплаща увеличеният
размер на издръжката. Въззивникът не разполага с постоянни трудови доходи. Твърденията,
че е предлагал в някои периоди на Г.Г. парични суми над определените от съда за издръжка
и е закупувал храни и подаръци на детето не установяват възможност за заплащане на
издръжка в размер на 162,50лв. ежемесечно и постоянно. Моли за отмяна на решението и
постановяване на нова, с което искът да се отхвърли като неоснователен. Претендира
присъждане на разноските по делото.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който
същата се оспорва като неоснователна. В условие на евентуалност е отправено искане по
справедливост да се увеличи размера на издръжката за детето, като същата се определи на
200лв. Посоченото искане, настоящият състав на съда намира , че по естеството си
представлява насрещна въззивна жалба срещу постановеното решение по гр.д. № 185/20г., в
частта, с която е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.150 СК за разликата над
162,50лв. до предявения размер от 200лв.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдебният състав на въззивния съд, като съобрази разпоредбата на чл. 266 и
чл.267 от ГПК, намира следното:
Подадените жалби са подадени от легитимирани лица, срещу подлежащ на обжалване
1
съдебен акт и в предвидения от закона срок, поради което са допустими.
Доколкото насрещната въззивна жалба, инкорпорирана в отговора от Г.Г. на
въззивната жалба, подадена от Г.Р., не е администрирана по съответния ред, съдът намира,
че препис от същия следва да се връчи на насрещната страна за отговор в двуседмичен срок
от получаването му.
Доколкото във въззивната жалба и отговора на същата не са отправяни искания за
събиране на доказателства, не се твърдят новонастъпили обстоятелства относно доходите на
ответника и придобиване на имущество или реализиране на доходи от страните, както и, че
при първоинстонционното разглеждане на делото са събрани относимите към спора
доказателства, настоящият състав на съда намира, че не е необходимо събирането на
доказателства при въззивното разглеждане на делото.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 267, ал. 1 от Гражданския процесуален
кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Г. П. Р. препис от отговора на въззивната жалба, депозиран от Г.
СТ. Г., с вх. № 283156/13.04.2021г., в който е инкорпорирана насрещна въззивна жалба
срещу решението постановено по гр.д. № 185/2020г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен
иска с правно основание чл.150 СК за разликата над 1162,50лв. до предявения размер от
200лв.
УКАЗВА на Г. П. Р., че в двуседмичен срок от получаване на преписа от отговора на
въззивната жалба, депозиран от Г. СТ. Г., с вх. № 283156/13.04.2021г. може да подаде
отговор.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.07. 2021 година
от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2