Решение по дело №71/2021 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 11
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова Христова
Дело: 20214150200071
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. гр. Свищов , 23.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и трети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
в присъствието на прокурора Калинка Велчева Тодорова (РП-Свищов)
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова
Административно наказателно дело № 20214150200071 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. Г. Г. – роден на 03.11.1988 г. в гр. Свищов, с постоянен
адрес гр. Свищов, *****, български гражданин, основно образование, не
работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
15.03.2021 г. в гр. Свищов, община Свищов, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73 във вр. с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества –
коноп (марихуана) по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, както следва: коноп с нетно тегло 1,712 грама с процентно
съдържание на активно действащия компонент тертрахидроканабинол 5,6%,
като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1. пр. 1
от НК, вр. чл. 73 вр. чл. 30 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
ЕИСПП № на престъпление: *****.
1
ОСВОБОЖДАВА И. Г. Г. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1.
пр. 1 от НК, вр. чл. 73 вр. чл. 30 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000,00
лв. (хиляда лева), ведно с 5,00 лв. (пет лева) – такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И. Г. Г. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО направените разноски за експертиза в размер на 122,43
лева (сто двадесет и два лева и 43 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) такса за
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
съобщаването за обвиняемия и от днес за ТО – Свищов към РП – Велико
Търново пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №11/23.04.2021г. по НАХД №71/2021 г. на СвРС

С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 24.03.2021г. на Районна
прокуратура Велико Търново- ТО Свищов е направено предложение И. Г.
Г. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по по по чл.
354а, ал. 5 вр. с ал.3,т. 1 от НК , във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1
към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, за това че за това, че на 15.03.2021г. в гр.
Свищов, общ. Свищов, без надлежно разрешително съгласно чл.73 във вр. с
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високо рискови наркотични вещества – коноп /марихуана/,
по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, както следва: коноп с нетно тегло 1,712 грама с процентно
съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 5,6 % ,
като случаят е маловажен и да му се наложи административно наказание-
глоба на основание чл.78А от НК.

Обвиняемият И. Г. Г. , редовно призован не се явява и не се
представлява.

Районна прокуратура Велико Търново- ТО Свищов поддържа
направеното предложение.

Съдът , като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка:
Свидетелите А.Г., Р.В. и Р.Р. са полицаи от РУ на МВР – Свищов. На
15.03.2021 г. тримата извършвали обход със служебния автомобил по ул.
„Граф Игнатиев“ в гр. Свищов. Пред дом № 1 те забелязали обв. И. Г. Г., за
когото била постъпвала информация, че употребява наркотични вещества.
Поради това полицейските служители решили да извършат проверка на
обвиняемия. При извършената проверка обв. И.Г. заявил в отговор на въпрос
на св. В., че носи със себе си марихуана. От левия джоб на горнището си той
извадил саморъчно свито черно на цвят политилиеново топче, за което
обяснил, че съдържа марихуана и го предал доброволно на св. А.Г.. За
предаването бил оформен протокол (л.15). Проведеният полеви наркотест
реагирал на марихуана.
От заключението на назначената физико-химическа експертиза се
установява, че съдържащата се суха зелена растителна маса в черното
1
политилиеново топче, представлява растителен материал от цветни и плодни
връхчета на конопено растение, с нето тегло 1,712 грама и с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 5,6 %.
Конопът /канабис, марихуаната/ фигурира в приложение № 1 към чл. 3
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, в списък І – растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект на злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Случаят е квалифициран като маловажен с оглед количеството на
предаденото наркотично вещество, липсата на предходни осъждания по
отношение на обвиняемия, пълното съдействие, което е оказал на
полицейските органи за извършване на проверката.
На И. Г. Г. е предявено обвинение за това че на 15.03.2021г. в гр.
Свищов, общ. Свищов, без надлежно разрешително съгласно чл.73 във вр. с
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високо рискови наркотични вещества – коноп /марихуана/,
по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, както следва: коноп с нетно тегло 1,712 грама с процентно
съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 5,6 % ,
като случаят е маловажен.
На досъдебното производство И. Г. Г. се признава за виновен и не
оспорва фактическите контатации.
С гореописаното деяние от обективна и субективна страна
обвиняемият И. Г. Г. е осъществил престъпния състав по чл. 354а ал. 5 вр. ал.
3 пр. 2-ро,т.1 пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал.2 т.1 от ЗКНВП и
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Обв. И. Г. Г. не е имал разрешително съгласно чл. 73 ал. 2 от ЗКНВП
да държи високорисково наркотично вещество.
Обвиняемият е действал виновно, при форма на вина – пряк умисъл.
Осъществил е деянието като е упражнявал фактическа власт върху
високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) ,без да притежава
надлежно разрешение за това.Безспорно е, че конопът/ марихуаната/
представлява високорискови наркотични вещества, без легална употреба,
пазар и производство на територията на Република България ,поставени са
под контрол, с висока степен на риск, поради вредния ефект от употреба .
Конопът (марихуаната), фигурира в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, в Списък І- растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната медицина.
2
Извършеното от обвиняемия престъпно деяние е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 НК. Този извод следва от по-
ниската степен на обществена опасност на деянието и на обвиняемия, което
разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от
същият вид, с оглед малкия размер на общото тегло на наркотичното
вещество , ниската стойност на същото,както и ,че държаното наркотично
вещество е за лична употреба, съдействието , което е оказал на разследващите
органи.

Предвид обстоятелството, че обв. И. Г. Г. не е санкциониран до момента
за друго престъпление, както и това, че количеството държано вещество е в
малък грамаж, прокурора е счел, че в случая са налице смекчаващи
обстоятелства, които характеризират деянието като такова с по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление
от този вид, респ. че то представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93
т. 9 от НК и че с оглед на това от субективна и обективна страна е
осъществен престъпния състав по чл. 354 а ал. 5, вр. с ал. 3 т. 1 от НК.
Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство
на основание чл.9 ал.2 от НК. Случаят е маловажен, а не малозначителен и
реализира степен на обществена опасност.
Съдът, след като взема предвид, че за извършеното деяние по чл.354а
ал.5 ,вр. ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание – глоба до 1000лв., че
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV,че не са
нанесени вреди и целите на наказанието могат да бъдат постигнати чрез
налагане на административно наказание глоба,намери че са налице
предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.
С оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението ,
както и обстоятелството, че е обвиняемият е млад човек, няма постоянни
доходи ,съдът му наложи наказание глоба в минимален размер -1000,00лв.
Приложените по делото веществени доказателства следва да се
унищожат.
Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 122,43 лв.,
както и 5,00лв.-такса за издаване на изпълнителен лист.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3