П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-A въззивен състав, в открито съдебно заседание на седми юни
две хиляди и двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
СТЕЛА КАЦАРОВА ГАЛИНА ТАШЕВА МАРИЯ ИЛИЕВА |
||
|
|
|
|
Секретар: |
Ирина Василева |
|
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ИЛИЕВА
въззивно гр.д. № 7821 по описа за 2020
година.
На именното
повикване на второ четене в 14.59 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Т.С. ЕАД, редовно уведомени,
не изпращат представител.
Съдът докладва молба от 07.06.2021 г. от
„Т.С.“ ЕАД, с която същия прави искане ход на делото в днешното с.з. да бъде
даден в тяхно отсъствие, излага доводи
по същество на спора и претендира разноски.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА „С.П.“ ЕООД, редовно
призовани, не се явяват, представлява се от процесуален представител адв. Р.А.
с пълномощно на лист 34 и пълномощно представено днес, ведно с доказателства за
платени разноски.
Преди даване възможност на страните да
изразят становище по хода на делото, въззивният съд установи следното:
При извършена служебна проверка на
атакуваното решение съдът констатира, че в неговите мотивите е посочено, че
искът е предявен като частичен от 9000.00 лева, което се установява и от
съдържанието на исковата молба и определението, с което е допуснато увеличение
на заявения размер на предявената част, по реда на чл. 214, ал. 1 от ГПК. В
диспозитива на атакуваното решение обаче, такова посочване липсва.
Тази неяснота с оглед нормата на чл. 126
от ГПК, чл. 116а от ЗЗД и ТР № 3 от 22.04.2019 г. по тълкувателно д. № 3/2016 г., ОСГТК на ВКС, следва да бъде отстранена,
като делото да бъде върнато на СРС, който следва да извърши преценка налице ли
е очевидна фактическа грешка в решението и ако констатира наличие на такава, да
проведе процедура по чл. 247 ГПК.
С оглед изложените съображения съдът
намира, че съдебното производство по въззивното дело следва да бъде прекратено,
а делото изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне съобразно мотивите
на настоящето определение. Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно
гр. д. № 7821/2020 г., по описа на СГС, ГО, IV-А
въззивен състав.
ВРЪЩА
делото на СРС, 59-ти състав, за изпълнение на
указанията,
съгласно
мотивите на настоящето определение за извършване на преценка за наличие на
предпоставките за провеждане на процедура по чл. 247, ал. 1 ГПК.
След изпълнение на указанията съобразно
мотивите на настоящото определение, делото да се върне на СГС, за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 15.04 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: