Споразумение по дело №209/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 29
Дата: 25 януари 2023 г. (в сила от 25 януари 2023 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20234520200209
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Русе, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520200209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият С. Т. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. В., с
пълномощно от днес.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор Р. Д..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. С. В. – Да се даде ход на делото.
Обв. С. Т. С. – Да се даде ход на делото.


СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:
С. Т. С. - роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с постоянен и адрес в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, *****, със
средно образование, неженен, работи, ЕГН: **********, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
1
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. С. В. – Нямам искане за отвод.
Обв. С. Т. С. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора Р. Д. при РсРП и защитника
на обвиняемия С. Т. С. – адв. С. В..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. С. В. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С. Т. С. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С. Т. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните
въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият С. Т. С. с ЕГН: ********** , роден на **** год. в гр. Русе,
българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ по трудово
правоотношение, постоянен адрес: *****, неосъждан,
се признава за виновен в това, че:
2
На 19.06.2021год. в гр. Русе, причинил средна телесна на Н. И. И. от гр. Русе,
изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник за срок
повече от 30 дни, вследствие разкъсване на медиалния мениск и на предна кръстна
връзка на лява колянна става, тено-синовиит на медиалната колатарелна връзка на лява
колянна става, колекция от кръв в лява колянна става, състояние след
микроразкъсвания на мускулни влакна в областта на лява колянна става и оток на лява
колянна става.
Престъплението по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 от НПК.


ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 129, ал.
2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК,
на обвиняемия С. Т. С. се определя наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните мерки за
контрол и въздействие:
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност
ДВА ПЪТИ седмично.
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.


III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 243.00
лева /за изготвяне на съдебномедицинска експертиза/ следва да се заплатят от
обвиняемия в полза на ОД МВР – гр. Русе.


IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. С. Т. С. по отношение на посоченото по-горе
престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици
на влязла в сила присъда.
3


ПРОКУРОР: …………………………….
/ Р. Д./


ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. С. В./


Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.


ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ С. Т. С. /


СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р.
Д. и защитника на обвиняемия С. Т. С. адв. С. В., споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. В. в качеството му на
защитник на обвиняемия С. Т. С. и прокурор Р. Д. от РсРП.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «ПОДПИСКА», взета по отношение на
обвиняемия С. Т. С..
4

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 209 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5