№ 47156
гр. София, 19.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110118194 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 12.02.2025г. от
13:20 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Проф. Г.Павлов“ № 3.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу В. И. Д. за сумата от 308,41 лева – цена за доставена топлинна
енергия до имот на адрес : гр. С**************, за периода м.11.2018г. – м.04.2020г., ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба (05.04.2022г.) до окончателното плащане,
за сумата от 66,49 лева –обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 15.09.2019г. – 22.03.2022г., за сумата от 19,14 лева – цена за
услуга дялово разпределение за периода м.06.2019г. – м.04.2020г., ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба (05.04.2022г.) до окончателното плащане, както и за сумата от
3,99 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода 15.09.2019г. – 22.03.2022г.
Ответницата чрез назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител е подала
отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорва исковете. Възразява, че не
е доказано качеството й на клиент на топлинна енергия спрямо процесния имот. Не били
представени доказателства за публикуване на Общите условия на ищеца в един централен и
един местен всекидневник. Оспорва реална доставка на ТЕ в процесния имот на
претендираната стойност. Прави възражение за изтекла погасителна давност при
приложение на тригодишен давностен срок съгласно чл.111, б.“в“ ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответницата е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е сключила договор с ищеца за доставка на ТЕ
1
в качеството си на ползватели на имота, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба
и с отговора на исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца, в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С*********************, тел:
********* ; **************.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач на основание чл.190 ГПК в 2 – седмичен срок
да представи документите, посочени т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата
молба.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2