О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 16.12.2022г.
Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на шестнадесети
декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Административен
съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 373 по описа
за 2022г. на Административен съд -
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.186,
ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по жалба на «Корона
- 6» ЕООД с ЕИК ****, седалище и адрес на управление ***, против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 215-ФК/18.11.2022г. на Началник
отдел «Оперативни дейности» - гр.Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП -
гр.София, с която на дружеството е наложена ПАМ –
запечатване на търговски обект – вендинг кафе – автомат с изградено
електрическо захранване, находящ се в гр.Шумен, ул.М.П.№18
и е забранен достъпът до него за срок от 10 дни на основание чл.186, ал.1, т.1,
б. «б» от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС. С жалбата е отправено искане за отмяна
на ЗППАМ, както и за отмяна на разпореждането за предварително изпълнение на
същата.
С
определение №857/14.12.2022г. съдът е отменил разпореждането за предварително
изпълнение на ЗППАМ.
Със
съпроводително писмо рег. № ДА-01-3028/16.12.2022г. ответната страна представя
административната преписка по издаване на обжалвания акт.
При
проверка редовността
на депозираното оспорване на административния акт, съдът констатира, че всички
изложени в жалбата аргументи касаят незаконосъобразността на постановеното
разпореждане за предварително изпълнение на заповедта, по което вече е налице
произнасяне. Същевременно и доколкото с жалбата се претендира и отмяна на
ЗППАМ, същата се явява нередовна предвид липсата на указание в какво се състои
незаконосъобразността на акта, в разрез с изискванията на чл.150, ал.1, т.7 от АПК. Предвид изложеното жалбата следва да се остави без движение, като на
оспорващия се укаже в седемдневен срок от съобщаване на настоящото определение да острани
констатираните нередовности, като посочи кои са конкретните пороци на обжалвания акт, мотивиращи
искането за неговата отмяна.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на «Корона - 6» ЕООД с
ЕИК ****, седалище и адрес на управление ***, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 215-ФК/18.11.2022г. на Началник отдел
«Оперативни дейности» - гр.Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП -
гр.София.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия «Корона - 06» ЕООД
с ЕИК **** да изправи констатираните нередовности, като заяви и посочи в какво
се състои незаконосъобразността на обжалваната ЗППАМ.
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение и изпълнение.
След изправяне на нередовностите или изтичане на срока,
делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен
съдия: