№ 590
гр. Сливен, 19.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230103678 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата З. М. П., редовно призована, се явява лично. Представлява се
от адв. М. Р. от АК - Сливен , редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът Ю. Я. Й., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. В. Д. от АК - Сливен, назначена за особен
представител с Определение № 743/26.02.2024 г.
ДСП - Сливен, редовно призована, не изпраща представител. По делото
е постъпил Социален доклад с вх. № 8549/17.04.2024 г. по описа на СлРС.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
АДВ. Д.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с
1
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на
страните да изразят становището си по доклада на делото и разпределената
доказателствена тежест.
АДВ. Р.: Моля да се приеме социалния доклад и да се приложи
изисканото гр. дело. Водим допуснатия ни до разпит свидетел и моля да бъде
разпитан.
АДВ. Д.: Моля да се приеме социалния доклад и да се приложи
изисканото гр. дело. Не възразявам да се разпита свидетелят.
Следва да бъде приет като писмено доказателство по делото
представения от ДСП - Сливен социален доклад, както и да се приложи за
послужване изисканото гр. дело, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения от ДСП
- Сливен социален доклад.
ПРИЛАГА за послужване изисканото гр. д. № 3468/2019 г. по описа на
СлРС.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия до разпит свидетел при режим на довеждане от ищцата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ М.М.М., ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждан, баща
на ищцата.
Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свидетеля,
че има право да откаже да свидетелства.
2
Свидетелят Митков: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се
състои то, желая да свидетелствам.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване. Свидетелят
ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ към разпита му.
Свид. М.М. - РАЗПИТАН КАЗА: Дъщеря ми З. има едно дете М..
Бащата на М. е Ю., те не живеят заедно от доста години. Дъщеря ми си гледа
детето. Аз живея в Англия заедно с жена ми. Не могат да ни дойдат на гости,
защото паспортът на детето е изтекъл. Те много искат да ни дойдат при нас на
гости с детето. Споделяла ми е З., че имат желание да пътува на екскурзия с
М., например до Турция, за да си пазарят. М. много ще се радва да пътува. На
празниците, когато не можем да си дойдем и звъним по телефона, М.чо много
се разстройва, защото не може да дойде при нас. Ю. не е дал декларация -
съгласие детето да пътува само с майка си.
АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към лично изслушване на майката З. М. П..
Ищцата З. П., изслушана каза: Аз гледам М.. Паспортът му изтече и
много искаме да пътуваме на гости при родителите ми в Англия и детето
много ще се радва. Ако се наложи детето да пътува без мен, ще е с някой от
родителите ми, те ще се грижат добре за него. Нямам връзка с Ю. и не ми
дава съгласие за нов паспорт на детето и да пътуваме извън България.
АДВ. Р.: Нямаме други доказателствени искания.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Р.: Моля да уважите така предявения иск като основателен и
3
доказан. Моля да ни присъдите направените разноски по делото.
АДВ. Д.: Моля да постановите решение, съобразно събраните по делото
доказателства и с оглед интереса на детето.
Тъй като особеното представителство на адв. В. Д. от АК - Сливен,
назначена с Определение № 743/26.02.2024 г. по делото за особен
представител на ответника, е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде
изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 600,00 лв.
/шестстотин лева/ от внесения от ищцата депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В. Д. от АК - Сливен, назначена с
Определение № 743/26.02.2024 г. по делото за особен представител на
ответника Ю. Я. Й. ЕГН: **********, възнаграждение в размер на 600,00 лв.
/шестстотин лева/ от внесения от ищцата депозит.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 19.04.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4