Разпореждане по дело №241/2023 на Административен съд - Стара Загора

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 28.04.2023 г.

 

           

           Съдия-докладчикът Златко Мазников в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и трета година, като разгледа адм. дело № 241/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба „ТРЕНТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Граф Игнатиев“ № 32, оф. 1, против Решение № 178/10.03.2023 год. на Министерски съвет на Република България за даване на съгласие за продължаване на договор за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства – строителни материали – варовици от находище „Исенов връх“, разположено в землището на с. Ракитница, община Стара Загора, област Стара Загора, сключен на 25.12.2010 г. между Министерски съвет на Република България, представляван от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и „ПИ ЕС АЙ“ АД гр. Стара Загора, с правоприемника на концесионера, за даване на съгласие за изменение на концесионния договор и за отправяне на предложение до концесионера за изменение и допълнение на концесионния договор и за даване на разрешение на прехвърляне изцяло на правата и задълженията по предоставената концесия, в частта му относно влизане в сила на удължаването на срока на предоставената концесия.

 

В жалбата се сочи, че решението се обжалва в частта му относно влизане в сила на удължаването на срока на предоставената концесия – т. 2, и произтичащите от това последици за дружеството – т. 8.1.2 и т. 8.2.4.

 

Съдът намира, че така подадената жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, т. 6 и 7 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

 

Понятието „влизането в сила“ на административен акт е юридическа последица от изтичане на срока за неговото оспорване или от влизане в сила на съдебен акт при образувано производство по оспорването му.

 

При запознаване с т. 2 от  Решение № 178/10.03.2023 г. на Министерски съвет на Република България се установява, че в нея няма изявление за  влизане в сила, както в т. 1 от решението.

 

При така изложеното в жалбата съдът не може да направи преценка за действителната воля на оспорващия и правния му интерес от оспорването, поради което жалбата следва да бъде оставена без движение и да се даде срок на подателя да уточни коя част от Решение № 178/10.03.2023 г. на Министерски съвет на Република България оспорва и какво е искането му до съда, като обоснове и правния си интерес от оспорването.

 

Водим от горното, съдът

 

                                 Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.

        

УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да уточни коя част от Решение № 178/10.03.2023 г. на Министерски съвет на Република България оспорва и какво е искането му, както и да обоснове правния си интерес от оспорването.

 

При неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

 

         Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

 

 

                                                                       СЪДИЯ: