№ 3929
гр. Варна, 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско
дело № 20213100501546 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 278926/18.03.2021 г., депозирана от Р. Й. ИВ.
с ЕГН: **********, Т. ОНН. ИВ. с ЕГН: ********** и ОРЛ. Й. ИВ. с ЕГН: **********, чрез
адв. В.И. Б., срещу Решение № 260651/25.02.2021 г., постановено по гр. д. № 16143 по описа
на РС-Варна за 2019 г., с което е ОТХВЪРЛЕН предявеният от ищците срещу ответниците
иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на урегулиран поземлен имот с идентификатор
10135.5506.276, находящ се в област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000,
************, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т), площ
(по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР № РД-
18-73/23.06.2008 г. На ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК.
В срока по чл. 263 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещните
страни СТ. Р. Й., Б.Т. Бориславов и Л.Т. Бориславова.
По делото е постъпила и въззивна жалба № 279990/24.03.2021 г. от СТ. Р. Й. с ЕГН:
**********, с постоянен адрес в гр.Варна, ******* действаща чрез адвокат Д.И., срещу
Решение № 260651/25.02.2021 г. постановено по гр.д. №16143/2019г. по описа на 47 с-в на
ВРС, в частта, с която: са допуснати до делба
1/ Сграда с идентификатор 10135.5506.276.1, област Варна, община Варна, гр.
Варна, п.к. 9000, ******* представляваща жилищна сграда -еднофамилна, брой етажи 1,
застроена площ 69 кв. м., 2 Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в урегулиран поземлен имот с
идентификатор 10135.5506.276, находящ се област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к.
9000, ************, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т),
площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР
№ РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК ведно с прилежащите
идеални части от дворното място с идентификатор 10135.5506.276 област Варна, община
Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ******* и ведно с прилежащите идеални части от сграда с
идентификатор 10135.5506.276.4, област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, *******
1
брой етажи 1, застроена площ 24 кв.м., представляваща склад
2/ Сграда с идентификатор 10135.5506.276.2, област Варна, община Варна, гр.
Варна, п.к. 9000, ************, представляваща жилищна сградаеднофамилна, брой етажи
1, застроена площ 27 кв.м..Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в урегулиран поземлен имот с
идентификатор 10135.5506.276, находящ се област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к.
9000, ************, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т),
площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР
№ РД-18-73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК ведно с прилежащите
идеални части от дворното място с идентификатор 10135.5506.276 област Варна, община
Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ************ и ведно с прилежащите идеални части от сграда с
идентификатор 10135.5506.276.4, област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000,
************, брой етажи 1, застроена площ 24 кв.м., представляваща склад;
3/ Сграда с идентификатор 10135.5506.276.3, област Варна, община Варна, гр.
Варна, п.к. 9000, ************, представляваща гараж и работилница към него, брой етажи
1, застроена площ 34 кв.м., Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в урегулиран поземлен имот с
идентификатор 10135.5506.276 находящ се област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000,
******* вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т), площ (по
скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-
73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК ведно с прилежащите идеални
части от дворното място с идентификатор 10135.5506.276, област Варна, община Варна, гр.
Варна, п.к. 9000, *******.
И в частта с която е отхвърлен иска за делба на сграда с идентификатор
10135.5506.276.4, област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ***********
представляваща склад, брой етажи 1, застроена площ 24 кв.м., Заповед за одобрение на
КККР № РД-18-73/23.06.2008 на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в
урегулиран поземлен имот с идентификатор 10135.5506.276, находящ се област Варна,
община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, **********, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно
застрояване (от 10 до 15 т ), площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със
Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР
НА АГКК и придаването й като идеални части /неуточнени/към сгради с идентификатор
10135.5506.276.1 и 10135.5506.276.2
В законоустановения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от Р. Й. ИВ. с
ЕГН: **********, Т. ОНН. ИВ. с ЕГН: ********** и ОРЛ. Й. ИВ. с ЕГН: **********, чрез
адв. В.И. Б..
Съдът, след служебна проверка на допустимостта и редовността на производството,
намира, че въззиваемите страни – Б.Т. Б. и Л.Т. Б.а не са нередовно уведомени за
постановеното първоинстанционно решение. Съобщения за изготвеното решение за тези
лица е получено от майка им СТ. Р. Й.. Последната е страна в производството и е изключена
от лицата, чрез които може да бъде връчено съобщението за изготвеното
първоинстанционно решение. Доколкото същата е получавала всички съобщения в
първоинстанционното производство, без да е проявена активност от страна на Б.Т. Б. и Л.Т.
Б.а, настоящият съдебен състав намира, че не може да извърши преценка дали не е налице
противоречие между интересите на настоящите въззиваеми - Б.Т. Б., Л.Т. Б.а и СТ. Р. Й..
Ето защо, препис от изготвеното първоинстанционно решение следва да бъде връчен
редовно на ответниците - Б.Т. Б. и Л.Т. Б.а, като по този начин им се осигури
закопредвидената възможност да подадат въззивна жалба срещу същото, респ. да вземат
отношение по повод на депозираните въззивни жалби.
С оглед на горното, съдът намира, че настоящото производство не е надлежно
2
инициирано и като такова следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд –
Варна за изпълнение на горните указания.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д № 1546/2021 г. по описа на Окръжен съд -
Варна.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Варна за редовно връчване на съобщения за
изготвеното първоинстанционно решение на Б.Т. Б., ЕГН: ********** и Л.Т. Б.а, ЕГН:
**********, както и за предприемане действия по отстраняване нередовността на
постъпилите въззивни жалби досежно връчването на преписи от същите на Б.Т. Б. и Л.Т. Б.а.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3