П Р О Т О К О Л
09.11.2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на ДЕВЕТИ НОЕМВРИ година 2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател:
ИСКЪР ИСКЪРОВ
съдебен секретар: ТЕМЕНУГА
Т.
прокурор: Т. П.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 4431 описа
за 2010 година
На именното повикване в 11 : 45 часа
се явиха:
Обвиняемият П.К.И., редовно
уведомен се явява лично и с адв. М.Ч. – назначен за служебен защитник на
досъдебното производство.
Обвиняемият Г.Т.Г., редовно
уведомен се явява лично и с адв. М.Ч. – назначен за служебен защитник на
досъдебното производство.
Обвиняемият П.Й.К., редовно
уведомен се явява лично и с адв. М.Ч. – назначен за служебен защитник на
досъдебното производство.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор Петрова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ч.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
П.К.И. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес:***, ЕГН **********
Г.Т.Г. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан,
месторабота – автомивка „Джет” в КК „Слънчев бряг”, с постоянен адрес:***, ЕГН **********
П.Й.К. – роден на 29.12.992 г. в
гр. Бургас, община Бургас, област Бургаска, българин, български гражданин,
начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ
адрес:***, ЕГН **********
СЪДЪТ прочита постигнатото
меджу страните с поразумение, с което обвиняемите П.К.И., Г.Т.Г.
и П.Й.К. се признават за ВИНОВНИ в това,
че:
На 28.04.2010 г. В гр.
Бургас, в ж. К. «Меден рудник» от избено помещение, находящо се във вх. В, на
бл. 79, действайки в съучастие като съизвършители, като непълнолетни, но като са
разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят
постъпките, си след предварителен сговор в немаловажен случай, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот – изкъртване на заключващия
механизъм на дървена врата и чрез изполване на техническо средство – метален
лост тип «кози крак», направили опит да отнемат следните движими вещи: 1 бр. електромотор
от пералня «Перла» 03 на стойност 15 лв., медни проводници /скрап/ на стойност
7 лв. и 2 бр. бензинови двигатели от мотор «Балканче» 50 куб., всеки от които с
единична стойност 25 лв., на обща стойност 50 лв., всички отнети вещи на обща
стойност 72 лв. от владението на собственика Андрей Вълев Андреев от гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като
деянието е останало недовършено по независещи от тях причини – намеса на
органите на МВР – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1
от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемите
виновно, при форма на вината „пряк”
умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
Причинените имуществени вреди в
размер на 72 лв. са изцяло възстановени.
За посоченото по-горе
престъпление на обвиняемите П.К.И., Г.Т.Г.
и П.Й.К. се определя наказание на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл.
18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК и чл. 54, ал. 1 от НК,
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението
по Радиовъзел-Бургас.
Разноските по делото в размер на по
53,34 лв. – по 1/3 от общата сума от 160 лв. за експертизи се възлагат в тежест
на обвиняемите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и
морала. Моля след одобряване на споразумението да прекратите производството по
делото против обвиняемия.
АДВ. Ч.: Моля да одобрите представеното споразумение,
същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението
да прекратите наказателното производство по делото против подзащитните ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.К.И.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Т.Г.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Й.К.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/
П.К.И. /
ОБВИНЯЕМ:
/Г.Т.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/П.Й.К./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Т. П./ /адв.
Ч./ / П.К.И. /
ОБВИНЯЕМ:
/Г.Т.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/П.Й.К./
СЪДЪТ като взе предвид,
че така постигнатото между страните споразумение съдържа необходимите реквизити
по чл. 381 от НПК и не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно
което обвиняемите П.К.И., Г.Т.Г.
и П.Й.К. се признават за ВИНОВНИ в това,
че:
На 28.04.2010 г. В гр.
Бургас, в ж. К. «Меден рудник» от избено помещение, находящо се във вх. В, на
бл. 79, действайки в съучастие като съизвършители, като непълнолетни, но като
са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят
постъпките, си след предварителен сговор в немаловажен случай, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот – изкъртване на заключващия
механизъм на дървена врата и чрез изполване на техническо средство – метален
лост тип «кози крак», направили опит да отнемат следните движими вещи: 1 бр.
електромотор от пералня «Перла» 03 на стойност 15 лв., медни проводници /скрап/
на стойност 7 лв. и 2 бр. бензинови двигатели от мотор «Балканче» 50 куб.,
всеки от които с единична стойност 25 лв., на обща стойност 50 лв., всички
отнети вещи на обща стойност 72 лв. от владението на собственика Андрей Вълев
Андреев от гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят, като деянието е останало недовършено по независещи от тях причини –
намеса на органите на МВР – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл.
18, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемите
виновно, при форма на вината „пряк”
умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
Причинените имуществени вреди в
размер на 72 лв. са изцяло възстановени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1,
т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т.
2, б. «б» от НК обвиняемия
П.К.И. – с посочена по-горе
самоличност, на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да бъде изпълнено
чрез прочитане на споразумението по Радиовъзел-Бургас.
ОСЪЖДА на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и
т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр.
с чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК обвиняемия Г.Т.Г. – с посочена по-горе самоличност, на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението
по Радиовъзел-Бургас.
ОСЪЖДА на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и
т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр.
с чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК обвиняемия П.Й.К. – с посочена по-горе самоличност, на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението
по Радиовъзел-Бургас.
ОСЪЖДА обвиняемия П.К.И. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметката на Районния
съд гр. Бургас, разноски по делото в размер на 53,34 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия Г.Т.Г. да ЗАПЛАТИ в
полза на държавата по сметката на Районния съд гр. Бургас, разноски по делото в
размер на 53,34 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия П.Й.К. да ЗАПЛАТИ в полза
на държавата по сметката на Районния съд гр. Бургас, разноски по делото в
размер на 53,34 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 4431/2010г.
по описа на БРС водено против П.К.И., Г.Т.Г. и П.Й.К.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12,00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева СЪДИЯ:
Искър Искъров
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.