Р Е Ш Е
Н И Е
………/……..
19.05.2021г., гр.Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
Районен съдия: Мирослав Марков
при секретаря М.Ахмедова, като
разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело №2464 по описа за 2020 год. на Районен съд – Шумен,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация.
Гр. дело № 2464/2020 г. по описа на Районен съд – Шумен е образувано по повод депозирана
молба, с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР от М.Х.С. с ЕГН **********,***, с
искане, да се постанови решение, по силата на което да се допусне промяна на
фамилното име на молителката, като същото бъде заменено от „С.” на „Д.”, и за в
бъдеще да носи имената „М.Х. Д.“. В молбата се сочи, че молителката е родена с
имената „М.Х. Д.“, но след сключен граждански брак на 15.08.1999г. с лицето
Венцислав Иванов Стоянов е приела да носи фамилното име на съпруга си С..
Поради непоколебимото и сериозно желание на съпрузите през 2017г. съпрузите са
депозирали молба за развод по взаимно съгласие. Въпреки разпоредбата на чл.53
от СК молителката е запазила фамилното си име придобито по време на брака. След
прекратяването на брака молителката е прекратила всякакви връзки с бившият си
съпруг и е започнала да се представя в обществото с фамилното име Д..
Процесуалният
представител на молителката, в съдебно заседание посочва, че са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна на фамилното име
и моли съда да я допусне.
Община Шумен, редовно призовани в с.з. не се
представляват.
Представителят на Районна прокуратура - Шумен,
заема становище, че молбата е основателна, налице са важни обстоятелства по смисъла
на чл.19, ал. 1 от ЗГР за промяна на фамилното име на молителката и същата
следва да бъде уважена.
При преценката на доказателствата, съдът взе
предвид – удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
2148/01.10.1974 г. на М.Х. Д., издадено от длъжностно лице по гражданско
състояние при Община Шумен; удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз
основа на акт за сключен граждански брак №262/15.08.1999г. издаден от
длъжностно лице по гр.състояние при Община Шумен; решение №106/17.02.2017г.
постановено по гр.д. №143/2017г. по описа на ШРС.
Въз основа на събраните по делото писмени
доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Молителката е българска гражданка. По делото е
представен Акт за раждане, от което е видно, че молителката е носела имената М.Х.
Д..
От
разпитаният по делото свидетел съдът приема за доказано, че сред познатите,
близките и приятелите си молителката е известна с имената М.Х. Д..
Горната
фактическа обстановка е несъмнена и доказана. Приета е за установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, които като еднозначни и
безпротиворечиви, съдът изцяло кредитира.
Установеното
от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата
е допустима. Разгледана по същество е основателна.
Предвид
разпоредбата на чл.12, ал.1 от ЗГР собственото име на детето се избира от
родителите, а съгласно чл.13 от ЗГР бащиното име на всяко лице се образува от
собственото име на бащата и се вписва с наставка –ов или –ев и окончание
съобразно пола на детето, освен когато собственото име на бащата не позволява
поставянето на тези окончания или те противоречат на семейните, етническите или
религиозните традиции на родителите. Фамилното име, съгласно чл.14, ал.1 от ЗГР
на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и
окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или
религиозните традиции на родителите налагат друго.
Съгласно
разпоредбата на чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно
име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато
то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важни обстоятелства налагат това.
В
настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба – наличие на важни обстоятелства, налагащи промяната на собственото,
бащиното и фамилното име на молителя.
Съдът,
въз основа на събраните доказателства, намира, че са налице условията на цитирани законови разпоредби, налагащи
промяна на собственото, бащиното и фамилното име на молителя. Макар законът да
не посочва изрично кои обстоятелства са важни, то преценката на съда, в
конкретния случай, съобразена с основните принципи на гражданското право и
обществен морал е, че сочените обстоятелства за исканата промяна са важни
обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР.
С
оглед изложеното съдът намира, че се установиха наличие на важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна
на фамилното име на М.Х.С. с ЕГН **********,***. Поради това
молбата следва да се уважи, като основателна.
Ръководен
от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА на
основание чл.19, ал.1, предл.3-то от Закона за гражданската регистрация промяна
във фамилното име на М.Х.С. с ЕГН **********,***, както следва: от „С.“ на „Д.“.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – Шумен в двуседмичен срок от връчване на съобщението на страните.
След
влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на длъжностното лице
по гражданско състояние при Община Шумен за сведение и изпълнение на
процедурата по чл. 75, ал.1 от ЗГР и на съответното бюро съдимост, във връзка с
чл.112 от ПАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: