Определение по адм. дело №233/2025 на Административен съд - Стара Загора

В открито съдебно заседание на 23.06.2025 г. е направено искане от процесуалния представител на жалбоподателя за назначаване на съдебно-икономическа експертиза, въпроси към която са формулирани в писмена молба в предоставения за целта срок. На ответника е връчен препис от молбата, като в указания срок не е постъпило становище.

Съдът, след като се прецени необходимостта от специални знания по смисъла на чл.195, ал.1 от ГПК, следва да уважи искането на жалбоподателя за допускане и назначаване на съдебно-икономическа експертиза по поставените в писмената молба на процесуалния му представител въпроси.

Така мотивиран и на основание чл.195, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Д. В. Д.-Г., която след като се запознае с доказателствата по делото, в т.ч. заключението на съдебно-техническата експертиза, както и след като извърши проверки, справки и проучвания там, където намери за необходимо, да даде заключение по следните въпроси:

1.Да изчисли годишната данъчна основа по чл.28 от ЗДДФЛ на Т. Н. Д. за ревизирания период от време – 2018 г. Какъв е размерът на годишния данък за дейността като ЕТ по реда на чл.48, ал.2 от ЗДДФЛ?

2.Да изчисли размерът на дължимите вноски за ДОО и осигуровки за самоосигуряващи се и УПФ за 2018 г., като се вземе предвид обстоятелството, че ревизираното лице е осигурено в „ДЕДОВ“ ООД, БУЛСТАТ *********.

При отговорите на поставените въпроси за данъчен период 01.01.2018г. – 31.12.2018 г. вещото лице да вземе предвид:

½ от всички разходи, свързани с промяна предназначението и изработване на ПУП за продадения ПИ 028003, образуван от имот № 029006 с. Бъдеще – нот. акт № 35, том 2, рег. 6932, дело № 171 от 2018 г., съгласно представените в хода на проверката и ревизията документи. ½ от разходите направени за скица и удостоверение за данъчна оценка и ¼ от разходите за нотариални такси, местни такси и такса вписване, както и разходите свързани с промяна предназначението на имота, от който е образуван съгласно заключението на СТЕ, отговор на въпрос 1 .

½ от всички разходи свързани с промяна на предназначението и изготвяне на ПУП, за имоти с идентификатори 58743.27.40 и 58743.27.29 в землището на с. Пряпорец, продадени с нот. акт № 159, том 9, рег.№ 21435, дело 1348/2018 г. и нот. акт №42/05.12.2018 г., както и други разходи, съгласно представените в хода на ревизионното производство и проверката документи и съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза, отговор на въпрос 2. ½ от разходите за скици и удостоверения за данъчни оценки и ¼ от разходите за нотариални такси, местни такси и такса вписване и др.

½ от разходите направени при промяна предназначението и изготвяне на ПУП за продаден имот с идентификатор 58743.207.13, в землището на с. Пряпорец, продаден с нот. акт №48/25.08.2018 г., както и всички други разходи, съгласно представени в хода на проверката и ревизионното производство документи и съгласно заключението на съдебно-техническа експертиза, отговор на въпрос 3. ½ от всички разходи, свързани със снабдяването със скици и данъчни оценки и ¼ от разходите за нотариални такси, местни такси и такса вписване.

½ от разходите за снабдяване със скици и удостоверения за данъчни оценки при продажба на недвижими имоти с нот. акт 48/20.08.2018 г., 191/19.09.2018 г., както и ¼ от разходите за нотариални такси, местни такси и такси вписване.

От получените доходи от продажбата през 2018 г. на посочените по-горе недвижими имоти, да бъдат приспаднати стойността на разходите направени /включително и тези, които задължително е следвало да бъдат направени/, съобразно отговора на вещото лице изготвило СТЕ на въпроса „Вещото лице да опише последователно какви документи са необходими за допускане на ПУП, каква е цената на всеки един документ, респ. какви такси и хонорари се заплащат – тяхната стойност и с какви разходи е свързано издаването им“.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 300 /триста/ лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателката по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на препис от определението, като в същия срок бъде представен и платежният документ по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че при невнасяне на депозита в определения срок, определението за допускане на съдебно-икономическа експертиза ще бъде отменено и делото ще бъде решено въз основа на събраните по делото доказателства.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи писменото си заключение най-късно 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, като при невъзможност следва да уведоми съда с писмена молба за причините и датата, на която ще представи заключението си.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на определения депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.3 от АПК.