Разпореждане по дело №4053/2014 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    №.........                 26.02.2015 г.              Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 26 февруари                                               2015 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар: МАРИЯ ЙОРДАНОВА

 Прокурор: 

 като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 гр. дело № 4053 по описа за 2014 година.

 

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

Постъпила е искова молба от „МАКС КОЛЕКТ” ООД гр. София, в която твърдят, че с ответницата А.С.М., са сключили „Договор за услуги Данни - Физическо лице" с No DE********* от 15.06.2011г., за предоставяне на услугата Мобилен достъп до интернет услуги. Договорът е за срок от 12 месеца. Със сключването на Договора ответникът се е задължил да предплаща ежемесечно такса в размер на 9,95 лв. за първите три месеца, след което до края на срока на Договора, месечната такса е 19,90 лв. Със сключването на Договора ответницата приела „Общи условия за уреждане на взаимоотношения между „Макс Телеком" ООД и потребители на интернет услуги "Издаването на ежемесечните фактури било уредено в чл.10.9 от Общите условия на Макс Телеком ООД. Била издадена фактура № ********** от 01.10.2011г. за 45,10лв., за период на отчитане 01.10.2011г. - 31.10.2011г. Сумата от 45,10 лева включвала абонаментна месечна такса от 25,20 лв. без включен ДДС за периода 01.08.2011г.-30.09.2011г., както и абонаментна месечна такса oт 16,58 лева без включен ДДС за периода 01.10.2011г. - 31.10.2011г. Поради незаплащането на фактура № **********, Договор № DE********* бил прекратен на основание т. 6.8 във връзка с т. 6.8.1 и т.10.20 от Общите условия. Поради предсрочното прекратяване на договора ответницата дължала неустойка в размер на 110 лева за периода от 01.11.2011г. до 15.06.2012г. Неустойката била дължима съгласно договор PD0103151110002, Раздел „Допълнителна информация".  Сочат, че на  30.01.2013г. бил сключи „Договор за продажба и прехвърляне на вземания" между „Макс Телеком" ООД и „Макс Колект" ООД, по силата на който вземането предмет на настоящото производство е прехвърлено на „Макс Колект" ООД, който е новия кредитор по задължението. Твърдят, че предишното наименование на „Макс Колект" ООД е „Рая Консулт" ООД. Не е налице правоприемство, тъй като юридическото лице е едно и също. Налице е единствено промяна на наименованието - фирмата, вписана на 03.04.2013г., което е видно от приложеното Удостоверение за вписани обстоятелства от Търговския регистър към Агенция по вписванията. Към сключения „Договор за продажба и прехвърляне на вземания" от 30.01.2013г., било подписано Приложение №1, което е неразделна част от договора. В Приложение №1 било описано и индивидуализирано прехвърленото вземане, предмет на настоящото производство. „Макс Телеком" ООД упълномощил „Макс Колект" ООД да уведоми длъжниците от Приложение №1 за извършеното прехвърляне на вземания съгласно чл. 99 от ал.З от ЗЗД.  Подали заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което било образувано ч. гр. д. 2911/2014г., по описа на Районен съд Стара Загора и издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 от ГПК, срещу която длъжника възразил.

Моли съда да постанови решение, с което да признаете за установено по отношение на Антония С.М., че им дължи сумата от 155,10 лв., представляваща: главница в размер на 45,10 лв.,отразена във фактура № ********** от 01.10.2011г., сумата 110лв, неустойка  за предсрочна прекратяване на на Договор № DE781506111от 15.06.2011г.,  както и законната лихва върху главницата считано от 17.09.2011г. до 24.06.2014г., в размер на 12,41лв. Претендират за направените разноски.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК  не е постъпил писмен отговор от ответницата А.С.М..

         От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер   и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2911/2014 г. по описа на СтРС  съществува. Страните следва да докажат всички твърдени от тях факти и обстоятелства в исковата молба и отговора. Ищецът следва да докаже фактите, от които произтича вземането му, а ответникът – възраженията си срещу вземането.

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

         НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

Съдът счита, че следва да приеме като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по смисъла на ГПК, следва да приложи ч.гр.д. № 2911/2014 г. по описа на РС Стара Загора.

Предвид изложеното, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И  :

           

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Договор за услуги Данни - Физическо лице с № DE781506111; Общи условия за уреждане на взаимоотношения между Макс Телеком ООД и потребители на интернет услуги, Фактура с номер № ********** и приложение към нея; Счетоводно извлечение от платежната система на „Макс Телеком" ООД, Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 30.01.2013г., сключен между „Макс Телеком" ООД и „Макс Колект"/с предишно наименование „Рая Консулт "/ ООД, Приложение 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания, удостоверение за вписани обстоятелства, издадено от Търговския регистър към Агенция по вписванията

 

НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза с вещо лице  ДАНИЕЛА ВЪЛЧЕВА ДЕМИРЕВА-ГЮРОВА, което след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка, където е необходимо да отговори на въпросите поставени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 140 лв., които да се изплатят от ищеца в 3 дневен срок от получаване на съобщението и в същия срок банковото бордеро да се приложи по делото

         

          ПРИЛАГА ч.гр.д. № 2911/2014 г. по описа на РС Стара Загора.

 

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 3 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с копие до другата страна да направят всичките си доказателствени искания.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 08.04.2015 г. от 09.50 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на депозита.

        

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят своевременно исканията си.

 

         ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните, като на ищеца се връчи копие от отговора на ответника.

 

         Разпореждането не подлежи на обжалване.   

        

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: