О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 426 от 06.03.2020г., град Бургас
Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на шести март
две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Станимир Христов
като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 461 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във
вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на „ТРЕНДЕКС
БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
ул. „Александровска“ № 2, ет. 4, представлявано от управителя Антон Коджабашев,
по жалба на „МАРИЕТА“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. Стара Загора, ж.к. „Индустриален“, адм. сграда на „Бисер Олива“ АД, офис
15, със съдебен адрес ***, чрез адв. Д. Ройдева и адв. Г. Гарова и по жалба на
„МУЗЕУМ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
ул. „Сердика“ № 2а, чрез адв. М.Б. *** със съдебен адрес *** против Заповед №
3248/24.10.2019 год. на Заместник кмет „Строителство, инвестиции и регионално
развитие“ („СИРР“) при Община Бургас, с която е разрешено да се изработи проект
за изменение на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІ, кв. 123 по плана на ЦГЧ гр. Бургас, ПИ с
идентификатор 07079.612.332 по КК на гр. Бургас с който да се промени
отреждането на УПИ от „За Универмаг, базар и КОО“ в „Зона за благоустрояване,
озеленяване, екзпозиционен център и инфраструктура“ с предвидени показатели за
застрояване за устройствена зона „Ц“ в съответствие с ОУП на гр. Бургас.
След преценка на
доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас,
втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на
жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които
основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.
След преценка на
обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на
делото в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК, Административен
съд Бургас, втори състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 461/2020 г. по описа на Административен
съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата - 21.04.2020 г.
от 13.50 часа в зала 5.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ:
- „ТРЕНДЕКС БЪЛГАРИЯ“ ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул.
„Александровска“ № 2, ет. 4, представлявано от управителя Антон Коджабашев;
- „МАРИЕТА“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ж.к. „Индустриален“,
адм. сграда на „Бисер Олива“ АД, офис 15, със съдебен адрес ***, чрез адв. Д.
Ройдева и адв. Г. Гарова;
- „МУЗЕУМ“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Сердика“ № 2а,
чрез адв. М.Б. *** със съдебен адрес ***.
ОТВЕТНИК: Заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално
развитие“ („СИРР“) при Община Бургас;
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
- „Търговски дом“ ООД със
седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ж.к. „Индустриален“, адм.
сграда на „Бисер Олива“ АД, офис 15;
- А.И. Х. от гр. Бургас, ул.
„Генерал Гурко“ № 1;
- М. А. Х. от гр. Бургас, ул.
„Генерал Гурко“ № 1;
- Г. А.Х. от гр. Бургас, ул.
„Генерал Гурко“ № 1.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на
които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си
правни последици.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се
изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.
В 14-дневен срок от
получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се
прилагат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :