ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /23.12.2021 год., гр. Провадия
Районен съд гр.Провадия, II
състав, в закрито заседание,
проведено на двадесет и трети декември две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
като разгледа докладваното от съдия Стоилова
гражданско дело № 162/2017 по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба
подадена от С.Г.П. срещу Б.И.В. и И.С.В. с искане за прогласяване на
нищожността на договор за покупко-продажба, обективиран в н.а. 62/2012 на
Нотариус Зоя Аврамова, сключен от наследодателя на ищцата като продавач чрез
пълномощни ответника Б.В. на основание чл.26, ал.1 ЗЗД вр. с чл.574 и чл.586,
ал.4 ГПК в евентуалност иска разваляне на договор за покупко-продажба,
обективиран в н.а. 62/2012 на Нотариус Зоя Аврамова, сключен от наследодателя
на ищцата като продавач чрез пълномощни ответника Б.В. поради неизпълнение –
неплащане на продажната цена на основание чл.87, ал.3 от ЗЗД.
Производството
по делото е било спряно с Oпределение № 538/21.07.2017г. на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК поради наличие на друго висящо дело - гр.д.1064/2016г. на 3-то г.о. на ВКС,
решението, по което би имало значение за правилното решаване на спора по
настоящото.
Производството
по гр.д.
1064/2016г.
на 3-то г.о. на ВКС е приключило с Решение № 146/12.01.2018г., с което е отменено
Решение № 1854/10.11.2015г. по гр.д.2718/2015г. на ОС Варна и делото е върнато
на ОС Варна за ново разглеждане. Във връзка с това във ОС Варна е образувано
в.гр.д.129/2018г., по което е постановено Решение №566/28.03.2018г., с което е
отменено Решение № 160/18.06.2015г. на РС Провадия. Последното е обжалвано пред
В.КС, по жалбата е образувано гр.д.3313/2018г. на ВКС, по което с Решение №
132/18.07.2017г. са обезсилени Решение
№566/28.03.2018г. на ОС Варна и Решение № 160/18.06.2015г. на РС Провадия и
делото е върнато на РС Провадия за ново разглеждане.
Поради това
в РС Провадия е образувано гр.д.1151/2019г., по което е постановено Решение №
157/09.07.2020г., което е обжалвано пред ОС Варна и потвърдено с Решение
№43/07.01.2021г. по в.гр.д.2797/2020г. на ОС Варна. Последното е обжалвано пред
ВКС, който е образувал гр.д.1606/2021г., по което е постановил Решение №
60154/23.11.2021г., с което отменя
решение № 43 от 07.01.2021 г. по в.гр.д.№ 2797 от 2020 г. на Варненски окръжен
съд В ЧАСТТА, с която е потвърдено решение № 157 от 09.07.2020 г. по гр.д.№
1151 от 2019 г. на Районен съд- Провадия
по отношение на предявените искове правно основание чл.26, ал.2, предл.5 ЗЗД, чл.87, ал.3 ЗЗД и чл.108 ЗС като същите са уважени и е обезсилено решение № 43 от 07.01.2021 г. по
в.гр.д.№ 2797 от 2020 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е
потвърдено решение № 157 от 09.07.2020 г. по гр.д.№ 1151 от 2019 г. на Районен
съд- Провадия по предявения иск с правно основание чл.42, ал.2 ЗЗД за
прогласяване на недействителността на договор за покупко-продажба от 02.02.2012
г., обективиран в нотариален акт № 62, том І, рег.№ 390 по нот.д.№ 58 от 2012
г..
Съдът
намира, че с оглед отпадане на причините за спиране на гр.д.162/2017г.
производството по него следва да бъде възобновено.
На ищцовата
страна следва да се даде възможност да уточни дали поддържа предявените искове
по делото и в случай, че ги поддържа да посочи правния си интерес от това
предвид уважаване на исковете с правно основание чл.26, ал.2, предл.5 ЗЗД,
чл.87, ал.3 ЗЗД и чл.108 ЗС със същия предмет с Решение № 60154/23.11.2021г. по гр.д.1606/2021г. на ВКС.
Мотивиран от
горното и на основание чл.230, ал.1 от ГПК и чл.129, ал.1 от ГПК, Районен съд
гр.Провадия,
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело № 162/2017 по описа на РС Провадия, на
основание чл.230, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от получаване на съобщението
да:
- уточни дали поддържа предявените искове с
депозираната исковата молба по делото, дали ги оттегля или се отказва от тях,
- в случай,
че ги поддържа да посочи правния си интерес от това.
При
неизпълнение на указанията делото ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.3
от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.........................