ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Силистра, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Добринка С. Стоева
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Въззивно
гражданско дело № 20223400500144 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ш. С. А. – редовно призован чрез адв.Л., не се
явява, вместо него се явява АДВ.Л., надлежно упълномощен и приет в
първоинстанционното производство.
ОТВЕТНИК: ЗАД“ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“АД – редовно призовани,
не се явява представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е по електронната поща току-що
становище, с което молят да бъде даден ход на делото, без участието на техен
представител. Изразяват становище по съществото на делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Л. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Проектът за докладът е обективиран в
определение №225 четено в закрито съдебно заседание 09.06.2022г.
АДВ.Л. – Поддържаме жалбата си. Моля докладът да бъде обявен за
окончателен.
Представям Списък на разноските и искане за приложение на
чл.38, ал.2 от Законът за адвокатурата, в случай че жалбата бъде уважена
изцяло или частично, за пред двете инстанции.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за доклад по делото, обективиран в определение
№255/09.06.2022г.
ПРИЕМА представения от процесуалния представител на
жалбоподателя Списък на разноските по чл.80 от ГПК и искане за
приложение на чл.38, ал.2 от Законът за адвокатурата, в случай че жалбата
бъде уважена изцяло или частично, за пред двете инстанции.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО:
2
АДВ.Л. – Уважаеми Окръжни съдии, основният спор с насрещната
страна е относно размера на причинените на доверителя ми вреди.
Считам, че в самата въззивна жалба достатъчно, пълно, ясно и
подробно съм анализирал както доказателствата, така и причинените вреди.
Искам да изтъкна като обстоятелство, че в крайна сметка на доверителя
ми са причинени множество телесни увреждания, макар същите да
представляват лека телесна повреда. Видно от изслушването на вещото лице
- д-р Теодор Иванов пред първата инстанция белезите, особено които са на
краката му ще му останат за цял живот, което предполага в крайна сметка
едни болки и страдания, които ще го съпътстват до края на дните му.
Моля да уважите подадената жалба и да ни присъдите разноските, така
както са предявени.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание и изготвен на 13.10.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3