Решение по дело №917/2023 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 227
от 06.12.2023г. на КжРС по АХНД № 917/ 2023г .
Районна прокуратура- Кърджали е внесла постановление за налагане
на административно наказание срещу М. Д. Х. по чл.354а, ал.5, вр.ал.3 т.1 от
НК.
Представител на Районна прокуратура не се явява в съдебно
заседание.
Обвиняемата М. Д. Х. редовно призован се явява в съдебно
заседание и се признава за виновна. Дава подробни обяснения, в които
разказва случилото се на инкриминираната дата и участието й в деянието
съгласно описаното в постановлението на прокурора. В своя защита изразява
съжаление от стореното и заявява, че е закупила наркотика за лична употреба.
В последна дума отново настоява, че съжалява.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна: Обвиняемата М. Д. Х., родена на *******г. в
гр.К., живуща в гр.К., български гражданин, неомъжена, със средно
образование, работи, неосъждана, с ЕГН **********.
По делото бе установено безспорно фактическата обстановка
описана в постановлението на прокурора, а именно: На обвиняемата М. Х. не
е издавано разрешение за дейности свързани с високо рискови наркотични
вещества. На 30.05.2023г. около 14.00 часа тя решила да закупи
високорискови наркотични вещества за собствена употреба от лице по име К.
М. от гр.К., когото познавала. От мобилния си телефон обвиняемата М. Х. се
обадила на лице с име К., като си уговорили среща да се видят към 17.00 часа
до офиса на „Е. т.“ в гр.К., кв.В. Преди това, обвиняемата Х. се договорила с
К. М. да се видят, което означавало, че следвало да й продаде коноп
/марихуана, канабис/.
По същото време в РУ- Кърджали била получена информация, че
обвиняемата М. Х. ще закупува високорисково наркотично вещество от
непознато лице. По този повод в Районното управление- К. била сформирана
група за проверка на информацията, в състав свидетелите М. О. П. и Е. Д. В.
Този ден 30.05.2023г. около 17.00 часа обвиняемата М. Х. се придвижвала по
бул.Б. в гр.К. в посока към кв.В. По същото време, свидетелите П. и В.
установили обвиняемата М. Х. да се движи пеша по бул.Б. в гр.К. в близост
до магазин Т. в посока към кв.В., и я следвали докато тя се придвижвала до
офиса на „Е. т.“ в кв.В. в града като през цялото време имали пряка видимост
към нея. След около 5 минути, до офиса на Е. Т. в кв.В. в гр.К. пристигнало
лицето К. М., който се срещнал с обвиняемата М. Х.. Тогава последната
предала сумата от 20 лева на К. М., а същият от своя страна й дал прозрачно
найлоново пакетче, съдържащо зелена суха листна маса коноп /марихуана,
1

канабис/. След като взела веществото обвиняемата М. Х. го поставила в левия
джоб на дънките си. Нейните действия и тези на К. М. били забелязани от
свидетелите Е. В. и М. П., които видели и размяната на предметите. След това
обвиняемата М. Х. се качила в таксиметров автомобил и се отправила в
посока към централната част на гр.К. В близост до магазин „В. на бул.Б. в
града свидетелят Е. Ю., който бил на работа като служител в РУ- Кърджали
по това време, спрял за проверка таксиметровия автомобил, в който се
намирала обвиняемата Х.. Той отворил вратата на автомобила и запитал
обвиняемата М. Х. къде е наркотичното вещество. Тя му отговорила, че се
намирало в левия джоб на дънките. От там тя била отведена в РУ- Кърджали
за изясняване на случая. Там й бил извършен личен обиск, при който в
предния ляв джоб на дънковия панталон на обвиняемата Х., свидетелите В. А.
и Р. Х. установили прозрачен полиетилен, под формата на топче съдържащо
зелена суха листна маса, което иззели.
С протокол за доброволно предаване от 30.05.2023г. свидетелката В.
А. предала на разследващия един брой полиетиленов плик, съдържащ зелена
суха листна маса, на който бил извършен оглед на веществено доказателство.
При извършения наркополеви тест на това веществено доказателство,
тестерът се оцветил в характерния за марихуаната цвят.
От заключението на вещото лице изготвило съдебно- химическата
експертиза се установява, че растителната маса от обект №1 представлява
коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 8,3 % теглови процента и тегло 0,87 грама.
Остатък от веществото след анализ е 0,57 грама. Марихуаната се намира в
Списък 1 на чл.3, ал.1 от Наредба за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включващ Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени са за приложение във ветеринарната и хуманната медицина, и
представлява високорисково наркотично вещество.
Тази безспорна фактическа обстановка се установи на база
самопризнанията на самия деец на съдебното следствие, от гласните
доказателства на разпитаните на досъдебното производство свидетели- Е. В.,
Е. Ю., М. П., В. А. и Р. Х., както и от писмените такива, а именно: Протокол
за доброволно предаване 2 броя, 2 броя Протокол за оглед на веществени
доказателства от 31.05.2023г. ведно с фотоалбум, Протокол за обиск на лице
от 30.05.2023г., Писмо № ******/ 05.06.2023г. издадено от Заместник-
министър на здравеопазването, Писмо № ******/ 27.07.2023г. издадено от
Заместник- министър на земеделието, както и от физикохимична експертиза
съгласно Протокол за извършена експертиза № *****/ 08.06.2023г. изготвена
от вещото лице Й. Й.
От правна страна: Обвиняемата М. Х. от обективна и субективна
страна е осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1
от НК. Изпълнителното деяние е извършено като деецът е държал на датата
2

30.05.2023г. инкриминираните наркотични количества, които представляват
коноп /марихуана, канабис/, който има наркотично действие и се намира в
Списък 1 на чл.3 ал.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. То
представлявало наркотично вещество, което нямало легална употреба, пазар и
производство, и било под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за
психотропните вещества, ратифицирана от България, както и съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Обвиняемата Х. не
е имала разрешение за това. Така установената върху наркотичното вещество
фактическа власт, деецът впоследствие продължила да упражнява
необезпокоявано, до намесата на органите на реда. Предвид изложеното,
настоящият съдебен състав прецени, че с деянието си, тя е осъществила една
от формите на престъплението по чл.354а, ал.3 от НК, а именно държала
наркотично вещество без разрешение.
По делото безпротиворечиво е установен характера на наркотичното
вещество- коноп /марихуана, канабис/, което има наркотично действие и няма
легална употреба, пазар и производство и е поставено под забрана. Ето защо,
следва да се приеме, че горепосочените действия по държане, деецът
осъществила по отношение на високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като по делото не се установи
обвиняемата да е държала високорисковото наркотично вещество въз основа
на лицензия за придобиване, преработване, съхраняване и употреба на
същата, издадена при реда и условията на чл.32 и 35 от ЗКНВП от органите
по чл.16 и 18 от същия закон, и за това посочените действия са осъществени
незаконно, в нарушение на установения за това ред и без надлежно
разрешение за същото.
Деянието е осъществено при пряк умисъл, тъй като обвиняемата М.
Х. е съзнавала обществено опасния му характер, предвиждала е обществено
опасните му последици и е искала тяхното настъпване. Умисълът й е
обхващал както обстоятелствата, че е установила и упражнявала фактическа
власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе,
така и че същите действия извършва по отношение на високорисково
наркотично вещество и без надлежно издадено разрешение за това. Деянието
е съставомерно по ал.5 на чл.354а от НК предвид ниската обществена
опасност на дееца предвид чистото й съдебно минало към датата на
престъплението, младата й възраст, процесуалното й поведение и малкото
количество установен в притежание наркотик.
По наказанието: Съдът като взе предвиденото в закона наказание за
това престъпление, а именно „глоба”, както и че обвиняемата Х. не е
осъждана за престъпление от общ характер към датата на престъплението и
не е освобождавана от наказателна отговорност, както и че няма причинени
от престъплението имуществени вреди, намира, че тя следва да бъде
3

освободена от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание. Предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична предвид начина на извършването и вида на
засегнатите обществени отношения, като отчете наличието на смекчаващи
отговорността обстоятелства- добра характеристика, чисто съдебно минало
към датата на настоящото престъпление, трудова ангажираност, съжаление от
стореното, наложи наказание при превес на смекчаващите обстоятелства, а
именно административно наказание „глоба” в размер на 1000лв. при
съобразяване на разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът
възложи на обвиняемата М. Х. и направените по делото разноски в размер на
88.38лв., които да заплати по сметка на ОДМВР- Кърджали.
На основание чл.354а, ал.6 вр. ал.3 от НК настоящата инстанция
отне в полза на държавата веществените доказателства коноп с нетно
съдържание 0,87г., предадена на съхранение в Ц. м. у. отдел „МРР- НОП“- С.
с Приемателно- предавателен протокол № ****** от 19.06.2023г.
Предвид изхода на делото бе постановено след влизане на
решението в сила веществените доказателства, както следва: 1 брой
прозрачен полиетилен с неправилна форма и тестерна хартия- да се
унищожат като вещи без стойност; а 1 брой мобилен телефон марка „С.“ с
IMEI *********- да се върне на правоимащия, а именно на обвиняемата М. Д.
Х..
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен съдия:
4

Номер на акта:	227
Дата:	6 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия:	Здравка Запрянова

Дело:	20235140200917
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 ноември 2023 г.

Решение по дело №917/2023 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите