Решение по дело №257/2024 на Районен съд - Кула

Номер на акта: 8
Дата: 5 февруари 2025 г. (в сила от 5 февруари 2025 г.)
Съдия: Дияна Иванова Дамянова Цанкова
Дело: 20241330100257
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. *********, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на петнадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело
№ 20241330100257 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. с чл. 50 от Семейния
кодекс, което първоначално е образувано като исково, по исковата молба на М.
П. Л., ЕГН********** с постоянен адрес: гр. *********, ул. „*********“ №21,
обл. ********, съдебен адрес: гр. Видин, ул.„Търговска“ №5, ет.2, офис 6, чрез
адв. Р. К.-АК-Видин против Г. М. Л., ЕГН**********, постоянен адрес: с.
********, община ********, област ********* окръг, понастоящем находящ
се в „Затворническо общежитие от закрит тип“ в гр. Кремиковци, 4-та нова
група, към Централен Затвор-София с адрес: 1309 гр. София, бул. „Ген. Н.
Столетов“ 21 за прекратяване на гражданския им брак с развод, сключен с Акт
за граждански брак №*********г. на Община *********, без произнасяне за
вината, за предоставяне след развода на семейното жилище, находящо се в с.
******, общ. ******** на ответника, както и с искане същата да запази
брачното си фамилно име. В исковата молба ищцата излага твърдения, че от
брака с ответника имат две пълнолетни деца, но от повече от десет години са
във фактическа раздяла и през този период не са поддържали каквито и да
било контакти. Посочва, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, на което са се явили
лично страните, същите на основание чл. 49, ал.5 от СК са заявили, че желаят
производството по делото да продължи като охранително и са представили
писмено споразумение по чл. 51 от СК помежду им. С протоколно
определение от 15.01.2025 г. по делото, съдът на основание чл. 321, ал. 5 от
ГПК е преминал от производство за развод по исков ред към развод по
взаимно съгласие на страните. С оглед постигнатото между страните
споразумение, производството се развива като охранително, по реда на чл. 330
и следващите от ГПК.
Съдът, като съобрази твърденията на страните и доказателствата преценени
в съвкупност и поотделно, приема за установено следното от фактическа
1
страна:
Страните са сключили граждански брак на ********* г. в гр. *********,
видно от приетото по делото Удостоверение за сключен граждански
брак/дубликат/ от 07.10.2024г., издадено от Община ********* въз основа на
Акт за сключен граждански брак № **** от *********г. на Община
*********. Видно от посоченото удостоверение преди сключване на брака
съпругата е носила фамилното име А., а след сключване на брака е приела
фамилното име Л.. От брака си нямат деца, които към момента да са
непълнолетни, видно от приетото по делото Удостоверение за семейно
положение, съпруг и деца изх. № 3729/14.10.2024г., издадено от Община Кула.
Постигнали са споразумение, което са представили в откритото съдебно
заседание, по всички въпроси, посочени в чл.51 от СК относно последиците от
развода, а именно: От брака нямат родени деца, които към момента са
непълнолетни; придобитите по време на брака движими и недвижими вещи
ще бъдат поделени в отделно производство; семейното жилище, находящо се в
с. ********, общ. ********, ул. „ *******“№ 44 след прекратяване на брака
ще се ползва от Г. М. Л., не претендират издръжка един от друг и след
прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно
име Л..
От правна страна:
За да се допусне развод по взаимно съгласие на основание чл.50 от СК е
необходимо страните да са изразили сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за това, като съдът не изследва мотивите за разтрогване на брака.
Освен това е необходимо и съпрузите да са постигнали споразумение относно
упражняването на родителските права, издръжката и местоживеенето на
децата, личните отношения с единия родител, ползването на семейното
жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и общите вещи.
Съдът намира, че е налице взаимно съгласие от двамата съпрузи за
прекратяване на брака, което е сериозно и непоколебимо и постигнатото
споразумението не противоречи на закона, обхваща всички въпроси, за които
закона изисква да е постигнато съгласие.
На основание чл.6 т.3 от Тарифата за държавните такси събирани от
съдилищата по ГПК, съдът следва да определи на страните окончателна
държавна такса, която при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за
разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се
възложи поравно на страните, която такса съдът определя в размер на 40.00
лева, която да бъде разделена между тях по по 20.00 лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА чрез развод по взаимно съгласие гражданския брак между М.
П. Л., ЕГН********** с постоянен адрес: гр. *********, ул. „*********“ №21,
обл. ******** и Г. М. Л., ЕГН**********, постоянен адрес: с. ********,
община ********, област ********* окръг, сключен на *********г. в гр.
*********, общ. *********, обл.*********, за който е съставен Акт за
граждански брак № ********* г. на Община *********.
УТВЪРЖДАВА споразумението между М. П. Л., ЕГН********** с
постоянен адрес: гр. *********, ул. „*********“ №21, обл. ******** и Г. М.
Л., ЕГН**********, постоянен адрес: с. ********, община ********, област
2
********* окръг, което е в следния смисъл :
I. От брака нямаме родени деца, които към момента да са непълнолетни;
II. Придобитите по време на брака движими и недвижими вещи,
представляващи съпружеска имуществена общност, ще бъдат поделени в
отделно производство;
III. Семейното жилище, находящо се в с. ********, общ. ********, ул. „
*******“№ 44, след прекратяване на брака ще се ползва от Г. М. Л..
IV. За издръжка един към друг не претендираме.
V. След прекратяване на брака М. П. Л. ще продължи да носи брачното си
фамилно име Л..

ОСЪЖДА М. П. Л., ЕГН********** с постоянен адрес: гр. *********, ул.
„*********“ №21, обл. ******** да заплати по сметка на Районен съд Кула
сумата от 20.00/двадесет/ лева окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА Г. М. Л., ЕГН**********, постоянен адрес: с. ********, община
********, област ********* окръг да заплати по сметка на Районен съд Кула
сумата от 20.00 /двадесет/лева окончателна държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3