№ 636
гр. Горна Оряховица, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Пламен М. Дойков
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
в присъствието на прокурора Г. Ст. Н.
като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело №
20244120101889 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 25, ал.
1, т. 2 и чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.
Производството по делото е образувано по постъпила молба от Б.А.Й. –
За Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. С., Агенция за
социално подпомагане, с която се иска от съда да постанови решение, с което
на основание чл. 30, ал. 2 вр. чл. 29, т. 9 във вр. чл. 27, ал. 1 във вр. чл. 4, ал. 1,
т. 2 и чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на детето да постанови решение, с което
спрямо детето Ф. Б. Г., ЕГН: ********** да бъде продължена мярката за
закрила – настаняване в семейството на И. И. А. и Г. Й. А. ( баба и дядо по
майчина линия) , с постоянен адрес : гр. С., ул. ****** до м. май 2025г.
В исковата молба се сочи, че спрямо Ф. Б. Г. е била предприета мярка за
закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето като е настанен в семейството
на И. И. А. и Г. Й. А. ( баба и дядо по майчина линия) , с постоянен адрес : гр.
С., ул. ******.
В исковата молба е отразено, че със Заповед № ЗД- РД01-019/
13.05.2008г. на Директора на ДСП С. детето Ф. Б. Г. е настанен временно в
семейството на своите баба и дядо по майчина линия. Заповедта е потвърдена
с Решение № 544/ 01.07.2008г. по гр.д. № 942/ 2008г. на Районен съд гр. Горна
Оряховица , като е определен срок за настаняване на детето до настъпване на
законни основания за изменение или прекратяване на настаняването , считано
от влизане на решението в сила.
На 13.08.2024г. И. и Г. А.и и детето Ф. Г. посетили ДСП гр. С., като А.и
подали заявление вх. № СЛ/ Д- ВТ – СТ/ 63-003/ 13.08.2024г., с което изразили
желание да бъде продължено настаняването на внука им в тяхното семейство
1
до завършване на средното му образование. Подадени били декларации по чл.
24, ал. 3 от ППЗЗДетето.
В исковата молба се сочи, че И. и Г. А.и са наясно, че внукът ще
навърши пълнолетие на 28.09.2024г. , но Ф. Г. желаел да завърши средното си
образование, поради което желаят да бъде настанен в семейна среда. Бабата и
дядото заявили, че не знаят къде се намира майката на детето – дъщеря им Б.
Г. Й.а. От три години Й.а не се обаждала, не идвала в дома им и по никакъв
начин не търсела сина си. Ф. Г. бил споделил пред служителите на ДСП гр. С.,
че се чувства спокоен в дома на баба си и дядо си, поради това, че двамата се
грижели за него от ранната му детска възраст
Представено е удостоверение от ПГТ „Васил Друмев“ гр. С., от което
било видно, че Ф. Г. ще е ученик в 12- ти клас през учебната 2023/ 2024г.
От Директора на ДСП гр. С. била издадена Заповед № ЗД/ РД- ВТ- СТ-
015/ 20.08.2024г., с която било прекратено настаняването на детето в дома на
бабата и дядото и със същата заповед временно Ф. Б. Г. бил настанен в
семейството на И. И. А. и Г. Й. А. ( баба и дядо по майчина линия) , с
постоянен адрес : гр. С., ул. ******.
Молителят мотивира искането си за постановяване на съдебно решение
с това, че в семейната среда на бабата и дядото по майчина линия ще бъдат
защитени правата и интересите на Ф. Г. А.. Детето предстояло да е ученик в
12- ти клас през учебната 2024/ 2025г. в ПГТ „Васил Друмев“ гр. С. , като
мярката за закрила била адекватна на нуждата му да завърши средното си
образование.
В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ гр. С. не се
представлява. С изрична молба направеното искане се поддържа.
Прокурорът изразява становище за основателност на молбата. Сочи се,
че в РП Велико Търново, ТО Горна Оряховица са налице данни за това, че
майката изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Германия.
И. И. А. , баба на Ф. Г., се явява лично. А. изразява съгласие с молбата на
ДСП С.. Страната сочи, че майката на детето е в затвор в Германия. А. сочи, че
тя и дядото на детето са отгледали Ф. , като майката не е полагала грижи за
него. А. желае Ф. да остане в дома им. Страната сочи, че Ф. редовно ходи на
училище, учи и не им създава грижи.
Г. Й. А., дядо на Ф. Г. , се явява лично. Дядото желае внукът им да остане
да живее в дома им. Г. А. поддържа казаното от съпругата си.
Непълнолетният ( към датата на с.з.) Ф. Б. Г. заявява, че желае да остане
да живее при своите баба и дядо. Ф. Г. декларира, че нуждите му са
задоволени, няма конфликти с двамата. С майка си поддържал контакти чрез
интернет, но чувствал обида от нейното поведение. Заявява, че иска да
завърши училище и да си намери работа.
Молбата на Директора на ДСП- гр. С. да бъде продължена мярката за
закрила спрямо Ф. Б. Г., ЕГН: ********** – настаняване в семейството на И.
И. А. и Г. Й. А. ( баба и дядо по майчина линия) , с постоянен адрес : гр. С., ул.
****** до м. май 2025г. е процесуално допустима. Същата е подадена от
орган, който има правомощието да иска от съда вземане на мярка за закрила, и
е депозирана пред компетентен съд.
Съдът, след като прецени събраните доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
2
Ф. Б. Г., ЕГН: ********** е роден на 28.09.2006г. в гр. Варна. В
удостоверението за раждане е вписана само майката Б. Г. Й.а.
От събраните гласни и писмени доказателства се установи, че след
раждането детето се отглежда от неговите баба и дядо по майчина линия – И.
И. А. и Г. Й. А.. Установи се, че майката Б. Г. Й.а рядко е поддържала контакти
със сина си, като последните такива са били чрез интернет. От друга страна
стана ясно, че в дома на бабата и дядото Ф. Г. получава нужните грижи и
внимание, чувства се спокоен и подкрепян. Бабата и дядото задоволяват и
ежедневните нужди на детето, като Ф. Г. е ученик в 12- ти клас в ПГТ „Васил
Друмев“ гр. С..
Със Заповед № ЗД/ РД- ВТ- СТ- 015/ 20.08.2024г. на Директора на ДСП
С. било прекратено настаняването на детето в дома на бабата и дядото и със
същата заповед временно Ф. Б. Г. бил настанен в семейството на И. И. А. и Г.
Й. А. ( баба и дядо по майчина линия), с постоянен адрес : гр. С., ул. ******.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето сочат, че може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина
трайно не полагат грижи за детето. Подобни обстоятелства категорично се
установиха – бащата не е припознал детето Ф. Г. , а майката трайно не полага
грижи за него. От гласните и писмени доказателства се установи, че майката
още след раждането на детето е оставила Ф. на грижите на своите родители. И.
и Г. А.и са отгледали внука си, като майката рядко и непълноценно е влизала в
живота на сина си. Между двамата няма близост, комуникация и
разбирателство. Видно от събраните данни, Б. Г. се намира извън страната,
като няма данни да работи или получава друго законни доходи. Същата се е
дезинтересирала от детето си, като е оставила грижите за него изцяло на
своите родители, без да са налице ясни мотиви за това. Може да се заключи,
че няма основателна причина майката да не полага грижи за сина си. Може да
се приеме, че Ф. Б. Г. е дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „д“ на ДР на
ЗЗДетето. Настаняването в семейството на бабата и дядото е единствената
възможност Ф. Б. Г. да завърши средното си образование без затруднения.
Следва да се отбележи, че в периода след приключване на съдебното дирене и
до датата на постановяване на съдебното решение Ф. Б. Г. е навършил
пълнолетие. Законът за закрила на детето сочи, че дете по смисъла на този
закон е всяко физическо лице до навършването на 18 години, но по
изключение част от мерките по него могат да се разпрострат и относно лицата
навършили тази възраст, по арг. от чл. 29, т. 5 от ЗЗДетето. Следва молбата да
бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на Ф. Б. Г., ЕГН: **********, с
адрес: с постоянен адрес : гр. С., ул. ****** , с родители: майка – Б. Г. Й.а, с
адрес: гр. Л., ул. ****** и баща – неизвестен, в семейството на И. И. А., ЕГН:
********** и Г. Й. А., ЕГН: **********- ( баба и дядо по майчина линия),
двамата с постоянен адрес: гр. С., ул. ******, до м. май 2025г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново
в 7-дневен срок от връчването му на страните.
3
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл. 7, ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от
решението.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4