ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25
гр. София, 21.06.2023 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
Членове:полк. СВИЛЕН Р.
АЛЕКСАНДРОВ
полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
като разгледа докладваното от полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ Въззивно
административно наказателно дело № 20236000600023 по описа за 2023
година
образувано по жалба и допълнение към нея от защитника на обвиняемия
старшина от военно формирование ..... – ..... П. С. И. срещу решение №
3/21.04.2023 г. по анд № 46/2022 г. на Военен съд – Пловдив.
С обжалваното решение обвиняемият с-на П. С. И., от военно
формирование ..... – ..... (сега освободен от военна служба) е признат за
виновен в това, че:
В с. ....., обл. П., през периода от 25.12.2020г. до 07.11.2021г., системно -
на три пъти следял другиго-старши серж. П.Л.К. от в.ф. ..... - П., живущ в с.
....., обл.П., като навлизал в нежелана комуникация с него, чрез съобщения по
„Вайбър“ , както следва:
На 25.12.2020 г. изпратил на мобилен телефон с № .......... с абонат
старши серж. П.Л.К. от своя мобилен телефон с № ......., следният текст:
„сега вече ще ви покажа каде е вашето място на стълбичката“, „жив да не съм
ако не ви сложа на мястото ви. не честити празници а честити ядове ще
има.,сън ме не хваща докато не си отмъстят. гледай постоянно съм във фейс.,
вайб. Всичко е заради най вече теб“;
На 06.01.2021г. изпратил на мобилен телефон с № .......... с абонат
старши серж. П.Л.К. от своя мобилен телефон с № ......., съобщение със
следния текст: „ …….само да те пипна долен мръсник след това вече няма да
кливетиш, няма и да мърсувате един път ви изпуснах с курвата дано да не ви
изпусна пак отмъщение трябва да има за назидание на другите, ще се радвам
ти да си пръв та мръсницата да гледа какво е сътворила.излишни са ти лампи,
1
камери и …..!пред тези мърсотия никой няма да се спре още по малко
аз….сега вече имате проблем. …….колкото повече ритате толкова по
жестоко. …….защото може да падне и от по високо. Също е опасно да не
одари в корема и да си глътни езика. ….. и ти, внимавай с шоферлъка доста
п.т.п. имаш гледай си колата.чух че на някой му резнали леко лява предна
отвътре и замалко голяма беля…..сега аз ще скоча срещу вас искам да ви
сложа на местото ви защото много бъркахте.готви се,очаквай,всичко може да
се очаква!“;
На 07.11.2021 г. изпратил на мобилен телефон с № .......... с абонат
старши серж. П.Л.К. от своя мобилен телефон с № **********, запаметен в
мобилен телефон с № .......... с абонат старши серж. П.Л.К. на латиница като
“....” съобщение със следния текст: „въпреки че ти ако ми се отдаде удобна
възможност ще си отмъстя,злокобно никой и нищо няма да ме спре.по
вайбър няколко минути преди това ще ти съобщя.мисля че е било магия и най
вероятно нещо ще се случи.не плаши детето с мен.мисля скоро да простя
всичко на вила. За теб каквото си заслужил също и за мен!“, и това би могло
да възбуди основателен страх за живота или здравето на старши серж. П.Л.К.
от с. ....., обл. П., както и за живота или здравето на негови ближни -
съпругата му гр. лице В.Х.К. от с. ....., обл. П., като извършеното
несъставлява по тежко престъпление, поради което и на основание чл.144а,
ал.1 от НК, и чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е
наложено административно наказание глоба в размер от 2 000 (две хиляди)
лева.
Съдът се е произнесъл по направените разноски и веществените
доказателства по делото.
В жалбата и допълнителното изложение към нея се твърди, че
решението е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено в
нарушение на процесуалните правила. Иска се обвиняемия И. да бъде признат
за невиновен в извършване на твърдяното престъпление, а като алтернатива,
ако се счете, че престъпление е извършено, то наказанието (глобата) да бъде
намалена до предвидения в закона минимум. По-конкретно се сочи, че
обвиняемия И. е имал обща мисъл да не плаши и преследва П. и В. К..
Съобщенията му съдържали извинение и загриженост, а съдът неправилно ги
е приел като заплаха и преследване. Като цяло се иска да се провери събрания
доказателствен материал и въззивната инстанция да реши кое е истина и кое
не. Изтъква се, че синът на обвиняемия е инвалид 100% и по-високата глоба,
която е наложена, би го наказала него, тъй като би го лишила от
необходимите средства за живот.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с
въззивния протест и допълнителното изложение към него; с мотивите на
атакувания съдебен акт и със събраните по делото доказателства намира, че
на този етап не се налага разпит на обвиняемия и събирането на нови
доказателства.
2
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
реда на въззивното производство с призоваване на обвиняемия с-на П. С. И. с
адрес: с. ....., блокове извън регулация, ....., защитникът му адв. С. Я. – гр. П.,
ул. „................. и прокурор от Военно-апелативна прокуратура, като
подсъдимият бъде уведомен, че присъствието му в съдебно заседание не е
задължително.
Предвид горното и на основание чл. 327 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.06.2023 г. от 09.30 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за
която дата да се призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
обвиняемия с-на П. С. И. с адрес: с. ....., блокове извън регулация, .....;
защитникът му адв. С. Я. – гр. П., ул. „.................
и прокурор от Военно-апелативна прокуратура
Подсъдимият да бъде уведомен, че присъствието му в съдебно
заседание не е задължително.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3