РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 781
Кърджали, 13.06.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 191 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
|
|
Производството е образувано по жалба на Ф. Ш. Ш. от [населено място], [община], действащ чрез адв. Е. Т., против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ от програмата за развитие на селските райони 2014-2020, за Кампания 2021 с изх. № 02-090-6500/5482 от 06.02.2023 г., издадено от заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София, в частта му с която са наложени санкции за бъдещ период в размер на *** лв.
Релевира доводи, че обжалваният акт е незаконосъобразен, издаден при съществени нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и в нарушение на изискването за форма.
Излага съображения, че с предходно издадено Уведомително писмо № 02-090-6500/4400 от 18.01.2023 г. на ДФЗ бил извършени намаления, както следва: ДПЖСК - намаление в размер на *** лв.; СМКЮ - намаление в размер на *** лв. и ЕЖСК - намаление в размер на *** лв. и редукция - *** лв., както и наложена санкция в размер на *** лв.
Издаденото на 18.02.2023 г. УП било оспорено пред АС- Кърджали в производството по а.д. № 96/2023 г., при което Решение № 301 от 28.09.2023 г. то било отменено изцяло, като преписката била върната на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона.
Въвежда доводи за наличието на хипотезата на чл. 177, ал. 2 от АПК, поради което моли съда да извърши преценка относно основанията за обявяването на нищожност на оспорения акт.
Счита, че в случая административният орган не е изпълнил задълженията си по чл. 26, чл. 28, чл. 34, чл. 35 и чл. 36 от АПК. Сочи липсата на мотиви, обосноваващи наложените санкции, респ. не били спазени изискванията на чл. 57, ал. 2 от АПК. Нарушени били и основни принципи на административния процес, регламентирани в чл. 12 и чл. 13 от АПК – принципите за достъпност, публичност и прозрачност, което се явявало съществено нарушение на административнопроизводствените правила.
Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да отмени Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ от програмата за развитие на селските райони 2014-2020, за Кампания 2021 с изх. № 02-090-6500/5482 от 06.02.2023 г., издадено от заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София, в частта му с която са наложени санкции за бъдещ период в размер на *** лв. Претендира присъждането на деловодни разноски.
С оглед горното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират страните по делото, а именно: Ф. Ш. Ш. от [населено място], [община], в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Ф. Ш. Ш. от [населено място], [община], с [ЕГН], който да бъде призован на посочения съдебен адрес: [населено място] - ***, [жк], [улица], ***, чрез адв. Е. Т.
ОТВЕТНИК: Заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София, който да бъде призован чрез пълномощника юрисконсулт М. на адрес: [населено място], [улица].
ПРИЕМА като доказателство по делото, както следва: Пълномощно от 23.05.2024 г., с упълномощител жалбоподателя Ф. Ш. Ш. и упълномощено лице адв. Е. К. Т. от ***; Преводно нареждане от 27.05.2024 г.; Незаверено копие от Решение от 28.09.2023 г. по а.д. № 96/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали; Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ от програмата за развитие на селските райони 2014-2020, за Кампания 2021 с изх. № 02-090-6500/5482 от 06.02.2023 г., издадено от заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София.
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото представената административна преписка, както следва:
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ а.д. № 96/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.07.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |