ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1245
гр.Плевен, 26.08.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-гр.Плевен, първи
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести август през две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: Даниела Дилова
като
разгледа докладваното от съдията Дилова
административно дело № 725 по описа на Административен
съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по
жалба подадена от „София м Груп“ ЕООД ЕИК ********* представлявано от М.С.Т. ,
с
която се обжалва Заповед № РД-10-995 от
04.08. 2020г. издадена от Кмета на Община Плевен, с която е определено
класиране на участници в публичен търг за отдаване под наем на част от
имот-частна общинска собственост, представляващ самостоятелен обект за офис,
находящ се на първи етаж с адрес гр.Славяново, ул. „Маршал Толбухин“ № 5. В
жалбата се съдържа искане за спиране на допуснатото предварително изпълнение,
ако такова е допуснато. С обжалваната заповед на основание чл. 44 ал.2 вр. чл.
44 ал.1 от ЗМСМА, вр. чл. 94 ал.1 от Наредба № 7 на ОбС Плевен за реда на
придобиване, управление и разпореждане с общински имоти и протокол за проведен
публичен търг на 29.07.2020г. на комисия назначена със Заповед №
РД-10-893/21.07.2020г. на Кмета на Община Плевен е определено класиране на участниците в
публичен търг за отдаване под наем за срок от 5 години на част от имот частна
общинска собственост.В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна
поради съществено нарушение на административно производствените правила,
противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона. Прави искане
оспорения административен акт да бъде отменен, както на осн. чл. 166 от АПК да спре изпълнението на административния акт , а именно сключване на
наемния договор, ако е допуснато предварително изпълнение. По делото е
постъпила уточняваща молба, с която жалбоподателят е оттеглил искането си за
спиране на изпълнението, поради липса на правен интерес, тъй като такова не е
допуснато .
На основание чл.157, ал.1 АПК,
делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател „София-М груп“ ЕООД, с ЕИК ********* представлявано от М.С.Т., със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Димчо Дебелянов“ №7, ап.1, за
административния орган- Кметът на община Плевен.Като заинтересована страна следва да
бъде конституирана „Актополис“ ЕООД със седалище и адрес на управление
гр.Славяново, ул.“Сергей Румянцев“ № 12, представлявано от Фатме Яшарова
Караджова.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от
жалбата следва да бъде изпратена на Кмета на община Плевен, като му се даде
възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи
доказателствата, като приложи писмените в 14 срок от съобщението.
Да се изпрати препис от жалбата на
заинтересованата страна.
Прекратява производството по искането по
чл. 166 ал.2 от АПК за спиране на изпълнението поради оттеглянето му.
На страните следва да се укаже доказателствената
тежест.
Воден от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №725/2020
год. за разглеждане в открито съдебно
заседание на 02 октомври 2020 год. от 09,30
часа , за когато да се призоват
страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството по
оспорване:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ „София-М груп“ ЕООД, с
ЕИК ********* представлявано от М.С.Т.,
със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Димчо Дебелянов“ №7, ап.1,
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА - Кметът на община
Плевен.
Заинтересована страна „Актополис“ ЕООД
със седалище и адрес на управление гр.Славяново, ул.“Сергей Румянцев“ № 12,
представлявано от Фатме Яшарова Караджова.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на Кмета на община Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от адм. преписка на
жалбоподателя.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК дава
възможност на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да
посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на жалбоподателя, на
основание чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК, че носи доказателствената тежест
за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от значение за делото.
УКАЗВА на ответника по жалбата на
основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Съобщение
за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството, при преценка.
ПРЕКРАТЯВА производството по искането с
правно основание чл. 166 ал.2 от АПК за спиране изпълнението на оспорения акт
поради оттеглянето му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е
прекратено производството по делото по искането по чл. 166 ал.2 от АПК подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ВАС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване,
препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я:/п/