№ 18616
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20221110124290 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „........“ ... – редовно призован на 04.11.2022 г. за днешното
съдебно заседание, не изпраща процесуален представите.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от процесуален представител на
ищеца, с която моли, в случай че не са налице процесуални пречки, да се даде
ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ ......... – редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от адв. П....., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Н. А. – редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от адв. Ц., с пълномощно към отговора.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „.... – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото на 15.11.2022 г. молба от
процесуален представител на третото лице-помагач, с което моли да се даде
ход на делото в негово отсъствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 02.11.2022 г.
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
ДОКЛАДВА останалата част от молбата от ищеца, в която заявява, че
поддържа депозираната искова молба и ще се ползва от представените с нея
доказателства, при изрично оспорване на цена и качество моли да се допуснат
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, в случай че ответникът
направи доказателствени искания, моли за възможност за вземане на
становище. Взема становище по същество и претендира разноски.
ДОКЛАДВА останалата част от молбата от третото лице-помагач, с
която заявява, че не оспорва предявения иск и представя документи, касаещи
дялово разпределение, като прави искане да бъдат приети като писмени
доказателства по делото.
АДВ. П.....: Оспорвам предявените към доверителя ми искове.
Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада, нямам други
доказателствени искания. Не възразявам да се допуснат експертизи, ние, така
или иначе, оспорваме всичко. Документите, представени от третото лице-
помагач, да се приемат.
АДВ. Ц.: Присъединявам се към адв. П...... Оспорвам исковете,
поддържам отговора. Не възразявам да се допуснат експертизите. Не
възразявам по представените от третото лице-помагач документи.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, намира, че
представеният на страните проект за доклад следва да бъде обявен за
окончателен доклад по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
По направените доказателствени искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с молбата от 15.11.2022 г. от третото лице-
2
помагач документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза за отговор на
поставените в исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 250 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ...........
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза за отговор на
поставените в исковата молба задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице вещо лице ..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 250 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.01.2022 г. от 13:30 ч., за когато
страните уведомени от днес.
Вещите лица ДА СЕ ПРИЗОВАТ след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3